3. Zunanja politika

Javnost je enakomerno razdeljena glede tega, ali bi morale biti ZDA dejavne v svetovnih zadevah, vendar se je delež pozitivnih stališč o globalnem sodelovanju ZDA povečal od leta 2014. Poleg tega več Američanov pravi, da bi morale ZDA upoštevati interese svojih zaveznikov. pri vodenju zunanje politike kot pred enim letom.

V splošnih mnenjih glede načela „mir z močjo“ se je manj spremenilo. Kot v preteklosti tudi več ljudi misli, da je mir najboljši z dobro diplomacijo in ne z vojaško močjo.

In ko gre za poglede na položaj ZDA v svetu, večina javnosti še naprej gleda na ZDA kot na 'eno največjih držav na svetu, skupaj z drugimi'. Manjši deleži pravijo, da ZDA med državami 'stojijo same' ali da obstajajo druge države, ki so boljše od ZDA.

Demokratična podpora aktivni ameriški svetovni vlogi se povečuje

Trenutno 47% pravi, da je 'za prihodnost naše države najbolje, da sodeluje v svetovnih zadevah', enak odstotek pa pravi, da 'bi morali biti manj pozorni na težave v tujini in se doma posvetiti težavam.'

Pred samo tremi leti jih je 35% menilo, da je najbolje, da ZDA delujejo globalno, večina (60%) pa meni, da bi morala država manj pozornosti namenjati čezmorskim težavam.

Ta splošna sprememba mnenja od leta 2014 je skoraj v celoti rezultat spreminjanja pogledov med demokrati in demokratično naklonjenimi neodvisnimi. Kot rezultat, čeprav v anketah, opravljenih v času Obamove administracije, pri tem vprašanju ni prišlo do nobene vrzeli, trenutno obstaja velika razlika.



Danes 56-odstotna večina demokratov in demokratičnih prebivalcev meni, da je za prihodnost države najbolje, da sodeluje v svetovnih zadevah, medtem ko 39% meni, da bi morala država manj pozornosti namenjati čezmorskim težavam in se osredotočiti na notranje težave. Leta 2014 je bilo ravnovesje demokratičnega mnenja obratno: 58% jih je reklo, da bi se morala država bolj osredotočiti na težave doma, v primerjavi s samo 38%, ki podpirajo aktivno vlogo ZDA v svetovnih zadevah. Medtem ko so se stališča tako liberalnih demokratov kot konservativcev in zmernih strank, povezanih s stranko, spremenila, je premik izrazitejši med liberalci, kar je bilo skromno medpartijsko vrzel, pa se je povečalo.

Skoraj sedem od desetih (69%) liberalnih demokratov meni, da je bolje, da je država dejavna v svetovnih zadevah, medtem ko le 27% meni, da bi se bilo treba manj osredotočati na tujino, več pa na težave doma. Konservativni in zmerni demokrati so pri tem vprašanju razdeljeni (46% pravi, da so bolj aktivni, 48% pa manj pozornosti v tujini).

54% republikancev in republikancev, ki trdijo, meni, da bi morala država manj skrbeti za težave v tujini in se osredotočati na težave doma, 39% pa meni, da je najbolje, da država sodeluje v svetovnih zadevah. Pogledi so se od leta 2014 premaknili le skromno, ko se je 60% zavzemalo za to, da bi se bolj osredotočali na težave doma, 36% pa jih je podpiralo aktivno vlogo države v svetovnih zadevah.

Tako kot v preteklosti se tudi v mnenjih o globalni vlogi države bistveno razlikujejo. Skoraj dve tretjini tistih z vsaj štiriletno univerzitetno izobrazbo (64%) pravi, da je za prihodnost države najbolje, da je dejavna v svetovnih zadevah. Le 40% tistih, ki niso končali fakultete, trdi enako. Med obema skupinama so se deleži, ki podpirajo aktivno globalno vlogo ZDA, od leta 2014 povečali (za 13 odstotnih točk med diplomanti in 11 točk med odraslimi z manj izobrazbe).
Večina pozitivno gleda na vpletenost ZDA v svetovno gospodarstvo

Približno dve tretjini (65%) pravi, da „ZDA sodelovanje v svetovnem gospodarstvu je dobro, saj državi zagotavlja nove trge in priložnosti za rast. ' Le 29% jih pravi: „ZDA sodelovanje v svetovnem gospodarstvu je slabo, ker znižuje plače in stane delovna mesta v državi. '

Partizanska vrzel pri tem vprašanju je razmeroma skromna: 70% demokratov in demokratičnih prebivalcev ter 60% republikancev in republikancev meni, da je vpletenost ZDA v globalno gospodarstvo dobra stvar, ker ZDA zagotavlja nove trge in priložnosti za rast.

Pozitivni pogledi na vključenost ZDA v svetovno gospodarstvo so še posebej visoki pri bolje izobraženih odraslih. Skoraj osem od desetih (78%) diplomantov študentov meni, da je vpletenost ZDA v svetovno gospodarstvo dobra stvar. Manj večina tistih, ki niso končali fakultete (59%), se strinja s tem stališčem.

Večina javnih uslug daje prednost ZDA, ki sodeluje z zavezniki

Ko gre za sporazumevanje z ameriškimi zavezniki v globalnih zadevah, skoraj šest izmed desetih (59%) meni, da bi morale ZDA upoštevati interese svojih zaveznikov, tudi če to pomeni, da z njimi sklepajo kompromise; 36% meni, da bi morale ZDA slediti svojim nacionalnim interesom, tudi če se njihovi zavezniki močno ne strinjajo.

Delež, ki pravi, da bi morale ZDA upoštevati interese svojih zaveznikov, se je od aprila lani povečal za 8 odstotnih točk (z 51% na 59%).

Ta premik je v celoti izhajal iz vrst demokratov, medtem ko stališča republikancev ostajajo nespremenjena pred letom dni (41% pravi, da je tako). Delež demokratov in demokratičnih prebivalcev, ki trdijo, da bi morale ZDA pri oblikovanju zunanje politike upoštevati interese zaveznikov, se je od leta 2016 povečal za 12 točk (s 62% na 74%).

Tako kot leta 2016 tudi pri obeh straneh obstajajo ideološke razlike glede sodelovanja z zavezniki. Skoraj polovica zmernih in liberalnih republikancev pravi, da bi morale ZDA upoštevati interese svojih zaveznikov, v primerjavi s 37% konservativnih republikancev. Med demokrati 84% liberalcev pravi, da bi morale ZDA upoštevati interese zaveznikov, v primerjavi s 66% zmernih in konservativnih demokratov. Med obema skupinama demokratov je takšnemu pristopu naklonjeno več prebivalcev kot aprila 2016.

Javnost pravi, da je dobra diplomacija najboljši način za zagotovitev miru

Več kot dve desetletji večina dosledno izraža stališče, da je dobra diplomacija in ne vojaška moč najboljši način za zagotovitev miru. Danes 61% meni, da je dobra diplomacija boljši način za zagotovitev miru, medtem ko le 30% meni, da je vojaška moč boljši pristop.

A čeprav so bila splošna mnenja dokaj stabilna, je bila strankarska vrzel v teh pogledih - ki je bila že dolgo precejšnja - tako široka kot kadar koli od začetka vprašanja leta 1994.

V sedanji raziskavi 83% demokratov in demokratičnih prebivalcev meni, da je dobra diplomacija najboljši način za zagotovitev miru. To se sicer malo razlikuje od pred letom dni (80%), vendar je največ med demokrati.

Samo 33% republikancev in republikancev, ki se odločijo za mir, pravi, da je mir najbolje zagotoviti z dobro diplomacijo - kar je med najnižjimi deleži, ki je to rekel, odkar je bilo vprašanje postavljeno leta 1994. Še leta 2014 je 44% republikancev reklo, da je dobra diplomacija najboljši način za zagotovitev miru.

Pogledi na islam in nasilje

Na splošno 49% javnosti pravi, da islamska religija ne spodbuja nasilja bolj kot druge religije, medtem ko nekoliko manj (43%) meni, da je verjetneje, da bodo spodbujali nasilje med svojimi verniki.

Mnenja o tem vprašanju so se v zadnjem desetletju nihala v razmeroma ozkem razponu, pri čemer nobena od njih ni bila zavzeta z jasno večino javnosti. Leta 2002, ko je bilo vprašanje postavljeno kmalu po 11. septembruthterorističnih napadov, več je reklo, da islamska vera ni spodbujala nasilja med svojimi verniki (51%), kot pa (25%); 24% jih ni ponudilo pogleda.

Demokratični in republikanski pogledi na to, ali islam spodbuja nasilje, se razlikujejoMedtem ko so se splošna javna stališča le malo spremenila, se je strankarska vrzel glede tega vprašanja v zadnjih nekaj letih postopoma povečevala, saj naraščajoči delež demokratov pravi, da je islamnespodbujajo nasilje bolj kot druge religije, medtem ko delež republikancev, ki to trdijonareditudi zrasel.

Kot rezultat, je bila leta 2002 11-odstotna partizanska vrzel med deleži republikancev in demokratov, ki so islam bolj verjetno spodbujali nasilje kot druge religije, v trenutni raziskavi narasla na 40 točk.

Danes približno dve tretjini (65%) republikancev in republikancev, ki so bolj prisiljeni, pravi, da islamska vera bolj spodbuja nasilje med svojimi verniki kot druge religije. Skoraj večino 2000-ih je približno polovica republikancev izrazila to stališče.

Med demokrati in demokratičnimi naklonjenimi 69% zdaj pravi, da islamska religija ne spodbuja nasilja bolj kot druge religije. Delež, ki izraža to stališče, je tako visok, kot je bil v raziskavah Pew Research Center iz leta 2002.

Pogledi na kompromis med varnostjo in zasebnostjo v protiterorističnih prizadevanjih

Javnost je približno razdeljena glede vprašanja, ali morajo Američani žrtvovati nekaj zasebnosti in svoboščin, da bi bili varni pred terorizmom. Približno polovica (51%) meni, da je treba žrtvovati nekaj zasebnosti in svoboščin, da bi bili varni pred terorizmom; nekoliko manj (46%) pravi, da Američanom tega ni treba storiti.

V teh stališčih obstaja starostna vrzel, pri odraslih, mlajših od 50 let, je nekoliko bolj verjetno, da Američani ne potrebujejo zasebnosti, da bi bili varni pred terorizmom (51%), kot da bi rekli (46%). Starejši odrasli se nagibajo v nasprotno smer: 56% od teh 50 let in več pravi, da se morajo Američani odreči zasebnosti, da bi bili varni pred terorizmom, v primerjavi s 39%, ki menijo, da jim tega ni treba storiti.

Razlike v stališčih do zasebnosti in terorizma so razmeroma skromne. Za 54% do 42% več republikancev pravi, da morajo Američani žrtvovati zasebnost in svoboščine, da bi bili varni pred terorizmom. Demokrati so enakomerno razdeljeni: 50% pravi, da morajo Američani žrtvovati nekaj zasebnosti in svoboščin, da bi bili varni pred terorizmom, 48% pa jih trdi, da ne.

Večina pravi, da so ZDA med največjimi državami na svetu

Tako kot zadnjih nekaj let, veliko več ljudi trdi, da so ZDA med največjimi svetovnimi državami, kot pa pravijo, da stojijo nad vsemi drugimi državami ali da zaostajajo za drugimi državami.

V sedanji raziskavi 56% Američanov pravi, da so ZDA 'ena največjih držav na svetu, skupaj z drugimi', 29% pa pravi, da ZDA 'stojijo nad vsemi drugimi državami na svetu'. Samo 14% pravi, da obstajajo države, ki so boljše od ZDA(Glej podrobnejši opis tega vprašanja:'Večina Američanov pravi, da so ZDA med največjimi državami na svetu'.)

V stališčih o položaju ZDA v svetu obstajajo precejšnje razlike v starosti in partizanih. Medtem ko približno polovica ali več v vseh starostnih skupinah ZDA vidi kot eno največjih držav, mladi manj verjetno kot starejši pravijo, da ZDA 'stojijo same'.

Le 12% mlajših od 30 let pravi, da ZDA stojijo nad vsemi drugimi državami, kar je najnižji odstotek v kateri koli starostni skupini. Med 65 in več let to pravi 44%.

Tudi pogledi partizanov na to vprašanje se razlikujejo. Republikanci in republikanci (41%) imajo približno dvakrat večjo verjetnost kot demokrati in demokrati (19%), da ZDA stojijo nad vsemi drugimi državami na svetu, vendar večji delež obeh skupin pravi, da so ZDA med največjimi državami , skupaj z drugimi (52% republikancev, 60% demokratov). Samo 7% republikancev in 20% demokratov pravi, da obstajajo države, ki so boljše od ZDA. Ta stališča so bila v zadnjih nekaj letih večinoma stabilna.

Facebook   twitter