7. Zunanja politika

Partizanskost in ideologija sta glavna dejavnika odnosa do zunanje politike in ameriškega globalnega sodelovanja. Toda tako republikansko usmerjena kot demokratično naravnana koalicija si notranje delita mnenja o ameriških koalicijahglobalna vloga in ameriški gospodarski angažma.

Med splošno javnostjo 47% pravi, da je 'najbolje, da je naša država dejavna v svetovnih zadevah', enak odstotek pa pravi, da 'bi morali biti manj pozorni na težave v tujini in se tu osredotočiti na težave'.

Več Američanov pravi, da je najbolje, da ZDA delujejo globalno kot leta 2014 (35%), premik pa skoraj v celoti prihaja med demokrate in demokratično naklonjene neodvisne države.

Kljub temu, da velika večina solidarnih liberalcev (87%) in Demokrati priložnosti (76%) izraža pozitivna mnenja o globalni angažiranosti ZDA, tega mnenja ne ujemajo nezadovoljni demokrati in pobožni in raznoliki, ki so manj premožni in imajo nižjo izobrazbo. kot solidarni liberalci in priložnostni demokrati.

Samo 30% nezadovoljnih demokratov in 22% pobožnih in raznolikih meni, da je najbolje, da ZDA delujejo na mednarodni ravni; večina obeh skupin (63% nezadovoljnih demokratov, 69% pobožnih in raznolikih) pravi, da bi moral narod manj skrbeti za težave v tujini.

Skupine tipologij, ki se nagibajo k republikancem, so prav tako razdeljene glede ameriškega globalnega aktivizma. Polovica osrednjih konservativcev, ki so bolje izobraženi in premožnejši od drugih skupin GOP, pravi, da bi morale biti ZDA dejavne po vsem svetu, tako kot 45% podjetnikov New Era.



Nasprotno pa večina konservativcev Country First (66%) in tržno skeptičnih republikancev (72%), ki so finančno veliko manj zadovoljne kot druge republikanske skupine,pravijo, da bi se morale ZDA osredotočiti na težave doma in manj skrbeti za težave v tujini.

Vzorec je nekoliko podoben v mnenjih o vpletenosti ZDA v svetovno gospodarstvo. Na splošno 65% Američanov meni, da je ameriška svetovna gospodarska vpletenost dobra stvar, ker 'ZDA zagotavlja nove trge in priložnosti za rast'. Manj (29%) meni, da je to slabo, ker znižuje plače in stane delovna mesta.

Med skupinami, ki se nagibajo k GOP, so konservativci iz države First in tržno skeptični republikanci najbolj dvomljivi glede svetovnega gospodarskega sodelovanja, medtem ko so osrednji konservativci in podjetniki iz nove dobe veliko bolj pozitivni.

Nezadovoljni demokrati in pobožni in različni gledajo na ameriško globalno angažiranost bolj negativno kot Solid Liberalci in Demokrati priložnosti.

To je vprašanje, pri katerem imajo trdni liberalci in osrednji konservativci redke skupne točke. Večina obeh skupin (85% solidarnih liberalcev, 68% osrednjih konservativcev) izraža pozitivna stališča o vpletenosti ZDA v svetovno gospodarstvo.

Konservativci 'Country First' odločno nasprotujejo upoštevanju interesov zaveznikov

Mnenja o sodelovanju z ameriškimi zavezniki so globoko razdeljena po partizanski in ideološki liniji. Med splošno javnostjo 59% meni, da bi ZDA 'morale upoštevati interese zaveznikov, tudi če to pomeni, da z njimi sklepajo kompromise'. Nekaj ​​več kot tretjina (36%) meni, da bi morale ZDA 'slediti svojim nacionalnim interesom, tudi če se zavezniki z njimi ne strinjajo'.

Glede na svoje ime konservativci Country First najverjetneje pravijo, da bi morale ZDA slediti svojim interesom, tudi če se zavezniki s tem ne strinjajo (76%). Večina temeljnih konservativcev (64%) se strinja s tem stališčem. Vendar so republikanci Market Skeptic in podjetniki New Era bolj razdeljeni v stališčih do odnosov z ameriškimi zavezniki.

Na levi skoraj vsi Solid Liberalci (97%) in Demokrati priložnosti (94%) pravijo, da bi morale ZDA upoštevati interese zaveznikov, četudi to pomeni kompromis. Manjša večina razočaranih demokratov (61%) meni enako.

Toda med Devout in Diverse jih le 26% podpira upoštevanje interesov zaveznikov, medtem ko več kot dvakrat toliko (64%) meni, da bi morale ZDA slediti svojim nacionalnim interesom, tudi če se zavezniki ne strinjajo.

Javni razkol se mora odreči zasebnosti zaradi varnosti pred terorizmom

Na splošno približno polovica javnosti (51%) meni, da morajo Američani 'žrtvovati nekaj zasebnosti in svoboščin, da bi bili varni pred terorizmom'; približno toliko (46%) meni, da Američanom tega ni treba storiti.

Solidni liberalci pri tem vprašanju izstopajo od vseh drugih tipoloških skupin: soedina tipološka skupina, v kateri večina (58%) pravi, da to počnejo Američaninetreba žrtvovati zasebnost zaradi varnosti pred terorizmom; 40% meni, da morajo Američani žrtvovati nekaj zasebnosti in svoboščin, da bodo varni.

Nasprotno pa so Demokrati priložnosti, nezadovoljni demokrati in pobožni in raznoliki v svojih mnenjih razdeljeni.

Med republikansko nagnjenimi tipološkimi skupinami večina konservativcev Country First (55%), republikancev Market Skeptic (56%) in New Era Enterprises (62%) meni, da morajo Američani žrtvovati nekaj zasebnosti v interesu varnosti pred terorizmom.

Ključni konservativci pa so razdeljeni. Kot mnogi od njih trdijo, da morajo Američani žrtvovati nekatere državljanske svoboščine, da bi bili varni pred terorizmom, kot pravijo, da ne (48%).

Facebook   twitter