Bi se morale knjižnice utišati?

Prejšnji teden je Salon objavil članek Laure Miller z naslovom 'Vrnite vznemirljive knjižničarje' in se osredotočil na nekatere ugotovitve iz našega nedavnega poročila o knjižničnih storitvah. '(T) Tu je treba povedati še marsikaj,' piše Miller in dodaja: 'Že dolgo verjamem, da je eno najdragocenejših virov, ki ga knjižnice svojim pokroviteljem ponujajo, preprosto tiho.'

Prispevek je sprožil nekaj razprav na nekaj blogih in v družbenih omrežjih o tem, kaj ljudje želijo od knjižnic. Bi se torej morale knjižnice utišati ali ne?

Ena izmed zanimivih ugotovitev, ki so se pojavile med našo raziskavo, bodisi v naši nacionalno reprezentativni telefonski anketi, osebnih fokusnih skupinah in našem spletnem forumu knjižničarjev, je bila, da Američani želijo veliko stvari iz svojih knjižnic. Približno tri četrtine jih je reklo, da si želijo razpoložljivih tihih delovnih prostorov, a podobno število jih je na primer zahtevalo programe in tečaje za otroke in najstnike - odločnoa-tiho storitev!

Če nekaj kažejo naše raziskave, to je, da ljudje ne bi želeli, da bi bile njihove knjižnice. Želijo si, da bi bile njihove knjižnicevelikostvari, kraj, kjer se lahko učijo in se srečujejo s prijatelji ter se udeležujejo sestankov - in še več. (In različni pokrovitelji si želijo različnih stvari - in tudi pokrovitelji v različnih skupnostih imajo različne potrebe.) Vendar vidimo nekaj skupnih tem, ena izmed njih je, da so mirni prostori še vedno pomemben del tega, kar ljudje pričakujejo od svojih knjižnic.

pew-internet-2013-01-22-lib-services-4-02

In to niso samo pokrovitelji. Neki knjižničar na našem spletnem forumu, ki je odmeval veliko drugih, je tihe prostore za študij opisal kot 'bistvene'. Druga je poudarila več vlog, ki jih imajo knjižnice kotprostorihv skupnosti: 'kraj, kamor je razmeroma tiho, udobno - osredotočiti se, brati, študirati' in tudi kot 'prostor za zbiranje študijskih skupin, skupinskega učenja in izkušenj v prostem času (in) skupnosti, ki jo sponzorira knjižnica dogodki '.



Morda zato Američani v ločenem vprašanju opredeljujejo, da imajo ločene prostore za različne storitve eno najpomembnejših stvari, ki bi jih morale knjižnice izvajati - zgolj usklajevanje z lokalnimi šolami in brezplačne programe opismenjevanja. Večina (61%) Američanov pravi, da bi morale knjižnice 'vsekakor' imeti popolnoma ločene lokacije ali prostore za različne storitve, kot so storitve za otroke, računalniški laboratoriji, čitalnice in sejne sobe, drugih 27% pa jih bi moralo 'morda' To storite.

pew-internet-2013-01-22-lib-services-4-05

Vrednost ločenih prostorov za različne dejavnosti (zlasti za zmanjševanje hrupa) so v naših fokusnih skupinah pogosto omenjali tako pokrovitelji kot člani knjižnice.

V našem poročilu smo na našem spletnem forumu citirali knjižničarje, ki so opisali učinek ločevanja tradicionalno tihih dejavnosti od tipično glasnejših. 'Kadar je mogoče, menim, da je dobro, če računalnik, skupinsko srečanje in hrup za otroke oddaljujemo od tišjih bralnih prostorov,' je zapisal eden. Drugi je dejal, da je premikanje območja za najstnike stran od splošnih območij za odrasle 'spremenilo svet'. V tem primeru tišina ni bila edini rezultat: 'Vedenje najstnikov se je toliko izboljšalo, da ne potrebujemo več varnostnika v knjižnici.'

Številne knjižnice že ponujajo ločene prostore za različne storitve. Knjižničarji na našem spletnem forumu, ki so rekli, da verjetno ne bodo ponujali tega, na splošno omenjenega vprašanja prostora ali financiranja; eden je poudaril, da 'v majhnih knjižnicah, ki jih pogosto upravlja en član osebja, ločeni prostori ne morejo biti zaradi varnosti ali celo storitve za stranke'.

V objavi, ki se je odzvala na Salon, je blog Teen Librarian Toolbox ponudil nekaj razmišljanj o nekaterih težavah, s katerimi se knjižnice srečujejo, ko poskušajo znižati raven hrupa:

„Nekatere knjižnice so bolje oblikovane tako, da ustrezajo spreminjajoči se pokrajini knjižnic danes. Imajo manjše, samostojne učilnice. Njihovi otroci in najstniki so bolj razumno oddaljeni od območij, ki so označena kot tiha študijska območja. Toda starejše zgradbe se ne morejo vedno dobro prilagoditi spreminjajočim se potrebam populacije naših knjižnic. Morda tega nikjer ne vidimo bolj jasno kot pri najstniških storitvah; koliko izmed nas je moralo poskusiti najti smiselno mesto, da bi postavili novo najstniško območje v knjižnico, ki prej ni prepoznalo potrebe po najstniških storitvah? Upoštevati morate raven hrupa, vidno polje, lokacijo glede na zbirke otrok in odraslih, financiranja, ki ga nimamo, in še več. '

Nazadnje, še en zanimiv vidik te razprave je, da čeprav so člani naših osebnih pokroviteljskih fokusnih skupin tudi dejali, da cenijo tihe prostore v knjižnici, niso nujno, da je splošno vzdušje v preostali knjižnici takšnotuditih. Na vprašanje, kako naj si predstavljajo svojo 'sanjsko' knjižnico, so udeleženci naših fokusnih skupin dosledno opisovali udoben prostor, kjer se ne bi mogli samo osredotočiti in opraviti dela, temveč se tudi počutijo kot del svoje skupnosti; kjer 'tudi če si sam, nimaš občutka, da si sam', kot se je izrazil en udeleženec. Mnogi so opisali nekakšen ambient 'kavarne' ali 'vzdušje dnevne sobe', 'varno in cenovno ugodno lokacijo klepetalnice', kjer bi se lahko družili z drugimi, če bi to želeli, lahko pa po svoje, če ne.

New York Times je pred kratkim gostil razpravo »Soba za razpravo« o sedanjosti in prihodnosti knjižnic. Presenetilo me je nekaj, kar je Matthew Battles, avtor knjige 'Library: Unquiet History', v svojem odgovoru zapisal:

„V svoji dolgi zgodovini so bile knjižnice vzor sveta in vzor sveta; ponudili so spodbudo in razmišljanje, priložnosti za skupnost in nekakšno državljansko samoto. Delovali so kot zbirališča živahnih misli in kot mesta osamljenosti in tolažbe. Takšna mesta še vedno potrebujemo za spreminjanje znanja in izmenjavo - nekatere od njih bomo zagotovo še naprej imenovali 'knjižnica'.

-

Kaj misliš? Bi morale biti knjižnice tihe ali živahne - ali oboje?Pojdite na našo Facebook stran in nam sporočite!

Facebook   twitter