Novice

Kako Američani vidijo podnebne spremembe in okolje na 7 grafikonih

Aktivisti se zberejo za udeležbo na protestu zaradi podnebnih sprememb v Washingtonu v petek, 6. decembra 2019 (Aurora Samperio / NurPhoto prek Getty Images)

Minilo je 50 let od prvega dneva Zemlje 22. aprila 1970. Dogodek - 'poučevanje okolja', ki ga je sprožil ameriški senator Gaylord Nelson iz Wisconsina - je opozoril na posledice velikega razlitja nafte z Božička Obala Barbare predhodno leto. Protest je pomagal pripraviti politični oder za desetletje novih predpisov, vključno z Zakonom o čisti vodi in Zakonom o ogroženih vrstah.

Dan planeta Zemlje se je od takrat razširil po vsem svetu in združeval državljane - vsaj tako rekoč do leta 2020 - za izobraževanje, mobilizacijo in praznovanje. Medtem ko se dogodek osredotoča na vrsto okoljskih vprašanj, so se podnebne spremembe v zadnjem desetletju še posebej pokazale, včasih pa sprožijo večje proteste, ki pozivajo k več ukrepom za njihovo zmanjšanje in njihove učinke.

Letošnji dan Zemlje prihaja v enkratnem trenutku. Ljudje v številnih državah še naprej prejemajo ukaze, da bi pomagali ublažiti širjenje koronavirusa, posledični premiki v prometu, industrijski dejavnosti in potrošniških navadah pa vodijo k zmanjšanju emisij ogljika. Ali bo tak upad začasen ali trajen, ostaja nejasno.

Za Dan Zemlje 2020 na podlagi nedavnih raziskav Pew Research Center analiziramo javno mnenje ZDA o globalnih podnebnih spremembah in okolju.

Podatki za to objavo so bili pridobljeni iz več raziskav. Številne ugotovitve izhajajo iz raziskave raziskovalnega centra Pew, ki je bila opravljena med 1. in 13. oktobrom 2019 med 3627 odraslimi v ZDA.

Oktobra 2019 in od 7. do 21. januarja 2019 so bile raziskave opravljene s pomočjo Centra American Trends Panel (ATP), spletnega anketnega odbora, ki se zaposluje z nacionalnim naključnim vzorčenjem naslovov prebivališč. To omogoča skoraj vsem odraslim osebam v ZDA možnost izbire. Raziskave so ponderirane tako, da so reprezentativne za odraslo populacijo v ZDA glede na spol, raso, narodnost, pripadnost partizanom, izobrazbo in druge kategorije. Preberite več o metodologiji ATP. Ločene raziskave so bile opravljene 8. in 13. januarja 2020 ter od 9. do 14. januarja 2019 po telefonu prek vzorca naključno izbranih odraslih v ZDA.

Tu so vprašanja in odgovori za ankete, uporabljene v tej objavi, pa tudi metodologija posamezne ankete:

Raziskava od 8. do 13. januarja 2020: Vprašanja | Metodologija
Anketa med 1. in 13. oktobrom 2019: Vprašanja | Metodologija
Anketa od 7. do 21. januarja 2019: Vprašanja | Metodologija
Anketa med 9. in 14. januarjem 2019: Vprašanja | Metodologija

Dve tretjini odraslih v ZDA pravi, da zvezna vlada naredi premalo za zmanjšanje učinkov globalnih podnebnih sprememb.Podobni deleži pravijo, da vlada naredi premalo za zaščito vode (68%) in kakovosti zraka (67%), medtem ko večina meni enako, ko gre za zaščito živali in njihovih habitatov (62%) ter zaščito odprtih zemljišč v nacionalnih parkih. (55%).

Te ugotovitve iz raziskave iz oktobra 2019 so posledica stalnih prizadevanj za odpravo predpisov, namenjenih varovanju okolja, vključno s sproščujočimi omejitvami emisij metana in ogljika.

Zaskrbljenost javnosti glede podnebnih sprememb ostaja nespremenjena, tudi ko se zaskrbljenost zaradi širjenja nalezljivih bolezni povečuje. V raziskavi prejšnjega meseca je šest od desetih Američanov reklo, da so globalne podnebne spremembe glavna grožnja državi, saj je bilo leta 2009 44-odstotno. Anketiranci, ki so raziskavo opravili v drugem delu meseca - po izjavi 13. marca izredne razmere v državi zaradi koronavirusa - so bili približno enako zaskrbljeni zaradi podnebnih sprememb kot tisti, ki so bili intervjuvani v začetku meseca.

Poglej tudi:Zaskrbljenost ZDA glede podnebnih sprememb narašča, vendar predvsem med demokrati

2 V primerjavi s pred desetletjem več Američanov meni, da bi morala biti zaščita okolja in spopadanje s svetovnimi podnebnimi spremembami glavna prednostna naloga predsednika in kongresa.Skoraj dve tretjini odraslih v ZDA (64%) meni, da bi moralo biti varovanje okolja glavna prednostna naloga predsednika in kongresa, medtem ko približno polovica (52%) o raziskavi iz januarja 2020 meni enako. Te delnice so od leta 2011 precej narasle.

Pripadnost še vedno ostaja glavni dejavnik teh prednostnih nalog. Več demokratov in demokratično naklonjenih neodvisnih oseb (85%) meni, da bi moralo biti varovanje okolja glavna prednostna naloga predsednika in kongresa kot republikanci in tisti, ki se nagibajo k GOP (39%). Večina povečanja deleža ljudi, ki dajejo prednost podnebnim spremembam, je prišla med demokrate in ne republikance.

3A 63% večina Američanov pravi, da so strožji okoljski predpisi vredni stroškov.Na vprašanje, da izberejo, večina Američanov meni, da so strožji okoljski predpisi vredni, 30% pa meni, da takšni zakoni in predpisi stanejo preveč delovnih mest in škodijo gospodarstvu. Javni pogledi na to problematiko so iz leta v leto nihali, čeprav je ravnovesje mnenj skoraj enako, kot je bilo, ko so ga prvič vprašali pred 25 leti.

Glede tega vprašanja obstajajo široke partijske ločnice. Od začetka leta 2019 je 81% demokratov (in neodvisnih, ki se nagibajo k Demokratični stranki) pozitivno ocenilo strožje okoljske predpise v primerjavi s 45% republikancev in neodvisnih strank, ki se nagibajo k GOP. Večina konservativnih republikancev (60%) pravi, da okoljski predpisi stanejo preveč delovnih mest in škodijo gospodarstvu. Umereni in liberalci GOP imajo nasprotno stališče: 60% v tej skupini meni, da so takšni predpisi vredni stroškov.

Večina odraslih v ZDA pravi, da podnebne spremembe vsaj nekatere prizadenejo njihovo lokalno skupnost 4Večina Američanov vidi vsaj nekatere lokalne učinke podnebnih sprememb.Oktobra 2019 je približno šest od desetih Američanov (62%) reklo, da globalne podnebne spremembe zelo prizadenejo njihovo lokalno skupnost. Tiste, ki so to povedali, so vprašali, kateri od več možnih učinkov vpliva na njihovo območje. Večina meni, da so dolga obdobja vročega vremena (79% vprašanih) in hudi vremenski vzorci, kot so poplave ali nevihte (70%), glavni načini, kako podnebne spremembe vplivajo na njihovo lokalno skupnost.

Vrste učinkov, ki jih ljudje trdijo zaradi podnebnih sprememb, se med regijami običajno razlikujejo. Na primer, med tistimi, ki trdijo, da vidijo vsaj nekatere lokalne vplive podnebnih sprememb, več tistih v pacifiški (83%) in gorski (78%) regiji pravi, da je povečanje aktivnosti požarov glavni učinek podnebnih sprememb tam, kjer živijo. To je primerljivo s približno polovico ali manj prebivalcev na jugu (52%), severovzhodu (46%) ali srednjem zahodu (40%).

5 Republikanci in demokrati se med seboj razlikujejo glede učinkov podnebnih politik na okolje in gospodarstvo.V raziskavi oktobra 2019 sta dve tretjini Američanov (67%) dejali, da zvezna vlada ne dela dovolj za zmanjšanje učinkov globalnih podnebnih sprememb. Toda učinki podnebne politike so se močno politično ločili. 71% demokratov je na primer reklo, da politike, namenjene zmanjševanju podnebnih sprememb, na splošno prinašajo neto koristi za okolje v primerjavi s približno tretjino republikancev (34%). Namesto tega je 43% republikancev reklo, da takšne politike nimajo nobene razlike, približno dva izmed desetih (22%) pa meni, da okolju povzročajo več škode kot koristi.

Pri ekonomskih učinkih podnebnih politik republikanci vidijo več tveganja kot demokrati. Približno polovica republikancev (52%) je leta 2019 dejala, da takšne politike škodijo gospodarstvu. V nasprotju s tem pa večina demokratov pravi, da podnebne politike bodisi pomagajo (47%) bodisi ne vplivajo na gospodarstvo (38%).

Mlajši republikanci dajejo prednost alternativnim virom energije bolj kot starejši republikanci 6 Milenijski republikanci se od vrste Baby Boomer in starejših republikancev razlikujejo po vrsti vprašanj, povezanih z okoljem.Med demokrati vlada močno soglasje, da zvezna vlada premalo počne pri ključnih vidikih okolja, kot sta varovanje kakovosti vode in zraka ter zmanjšanje učinkov podnebnih sprememb. Toda med republikanci obstajajo precejšnje razlike v pogledih po generacijah. Tisočletni in mlajši republikanci - odrasli, rojeni leta 1981 ali pozneje - bolj verjetno kot republikanci v Baby Boomerju ali starejših generacijah menijo, da vladna prizadevanja za zmanjšanje podnebnih sprememb niso zadostna (52% proti 31%).

Odrasli GOP Millennial in Gen Z so tudi manj naklonjeni kot starejše republikanske generacije, da dajejo prednost razvoju fosilnih goriv. Na primer, 78% republikancev Millennial in Gen Z pravi, da bi moral biti razvoj alternativnih virov energije za ZDA prednost pred širitvijo virov fosilnih goriv, v primerjavi s 53% republikancev v Baby Boomerju ali starejših generacijah.

7 Članstvo je močnejši dejavnik v prepričanjih ljudi o podnebnih spremembah kot njihova raven znanja in razumevanja znanosti.Oktobra 2019 je približno devet od desetih demokratov z visoko stopnjo znanja o znanosti (89%) reklo, da človeška dejavnost veliko prispeva k podnebnim spremembam, v primerjavi z 41% demokratov z nizkim znanjem na podlagi 11- indeks znanja predmeta. Nasprotno pa republikanci z visoko stopnjo znanstvenega znanja niso nič bolj verjetno kot tisti z nizko stopnjo znanja rekli, da ima človeška dejavnost močno vlogo pri podnebnih spremembah. Podoben vzorec smo ugotovili tudi glede prepričanj ljudi o energetskih vprašanjih. Te ugotovitve kažejo, da je lahko povezava med stopnjo znanstvenega znanja ljudi in njihovim stališčem zapletena.