• Glavni
  • Novice
  • Osnovno vprašanje pri branju ankete: Ali vključuje ali izključuje tiste, ki ne volijo?

Osnovno vprašanje pri branju ankete: Ali vključuje ali izključuje tiste, ki ne volijo?

Zgodnji dnevi nove predsedniške administracije ne prinašajo le viharjev novic, temveč tudi metež številk. Anketiranci vseh črt se tekmujejo, da bi Američani dobili in sporočili prve vtise o svojem novem predsedniku. Toda neprijetno se ta poročila ne ujemajo vedno tako natančno, kot bi si morda želel tip A med nami.

Vzemite zadnja tri tedne glasovanja o predsedniku Donaldu Trumpu. Odvisno od ankete bi lahko bila Trumpova ocena odobritve med 5. in 13. februarjem celo 53% ali 39%. Torej, kaj je bilo?

Obstajajo številni možni razlogi, da ankete prihajajo do različnih ocen - od načina, ki se uporablja za zbiranje podatkov, do tega, kako so ljudje izbrani za anketo - vendar se bomo tukaj lotili enega najbolj osnovnih: ali je anketa vključevala ali izključevala 45 % odraslih Američanov, ki novembra lani niso glasovali?

Običajno so ankete v ZDA zasnovane tako, da predstavljajo eno od treh populacij. Najširša je splošna populacija vseh odraslih. Raziskave, ki temeljijo samo na odraslih, ki so registrirani za glasovanje (RV), v javnosti uporabljajo ožji objektiv. Še vedno je ožji filter, ki se uporablja pri raziskavah, ki anketirajo samo registrirane volivce, ki so ocenjeniverjetnoglasovati (LV). Številni anketiranci lahko opravijo raziskave vseh treh, odvisno od tega, kje so se znašli v volilnem ciklu.

V nevolilnih letih, kot je letošnje, večina anketirancev anketira vse odrasle, vendar se vsi ne držijo te konvencije. Številni anketiranci še naprej opravljajo raziskave registriranih ali celo verjetnih volivcev. Zakaj je to pomembno za Trumpove ocene odobritve? Gre za demografske podatke. Volivci kot skupina so starejši in bolj beli kot splošna javnost. In starejši Američani, pa tudi beli Američani, bolj nagibajo republikance kot druge skupine. Tako ankete samo za volivce ponavadi dobijo nekoliko ugodnejša stališča republikanskega predsednika ali kandidata in manj ugodna stališča demokratov. Ta vzorec je bil očiten že med predsedovanjem Baracka Obame, saj je bila njegova splošna ocena v javnosti nekoliko višja kot med registriranimi ali verjetnimi volivci.

Pogled na nekatere številke predsedniških odobritev, objavljene ta mesec, kaže na vzorec, skladen s temi demografskimi razlikami. Ankete LV - te raziskave temeljijo le na stališčih 'verjetnih volivcev' - na splošno poročajo o višji stopnji podpore Trumpu kot splošne ankete prebivalstva. V primerjavi z RV-GP obstaja bolj utišana, a še vedno pomembna razlika: splošna anketa prebivalstva Pew Research Center, opravljena od 7. do 12. februarja, je Trumpovo oceno predsednika odobrila na 39%. Med registriranimi volivci v tej raziskavi je bila njegova ocena 42%.



Registrirane volilne ankete izključujejo skoraj 40% prebivalstva

Koliko ljudi torej vključujemo ali izključujemo, ko se odločimo pogledati stališča samo registriranih ali verjetnih volivcev? V ZDA je približno šest od desetih odraslih registriranih za glasovanje. Stopnja registracije v letih predsedniških volitev znaša nekaj točk (na približno 65%), v nevolilnih letih pa nekaj točk nazaj. To pomeni, da ankete RV po svoji zasnovi izključujejo skoraj 40% odraslih, ki živijo v ZDA.

Ankete LV seveda izključujejo še več, saj želijo vključiti le tiste registrirane volivce, ki so dejansko oddali glasovanje ali pa ga bodo oddali. Stopnja glasovanja pri odraslih, starih 18 let ali več, je bila na predsedniških volitvah leta 2016 55%, na zadnjih vmesnih volitvah pa 33%. Če anketa anketiranca trenutno izvaja anketo LV z mislijo na leto 2018 (vmesno volilno leto), potem nedavno vedenje vmesnega glasovanja kaže, da njihovi rezultati morda izključujejo stališča večine odraslih v ZDA.

Kakšno populacijo torej zastopati?

Katero prebivalstvo je primerno - vsi polnoletni, registrirani volivci ali verjetni volivci - je odvisno od tega, katere podatke naj bi zbrala anketa. Za politične operativce, katerih delovna mesta (zmaga na volitvah) zahtevajo, da so v neprekinjenem načinu kampanje, ankete registriranih ali verjetnih volivcev zagotovo zagotavljajo najbolj natančne informacije o razpoloženju in mnenju tiste skupine Američanov, ki bodo dejansko oddali glas na naslednjih volitvah. . Dejstvo, da anketa izključuje velik delež prebivalstva, je zaželena lastnost in ne napaka.

Za tiste, ki jih zanimajo mnenja in izkušnje celotne države, kot je to primer v Centru, so splošne ankete prebivalstva bolj informativno in uporabno orodje. Tako kot katera koli druga skupina Američanov ne volijo tudi ljudje, ki plačujejo davke, želijo zdravstveno zavarovanje, vodijo mala podjetja, uporabljajo sistem javnega šolstva ali sodišč in imajo vložek v nacionalno varnost - čeprav pri izbiri države ne igrajo nobene vloge. uradniki, ki oblikujejo javne politike, ki jih zadevajo.

Zadnja misel o tistih, ki niso glasovali

Medtem ko se tisti, ki se ne volijo, bolj nagibajo k demokraciji kot k republikancem, bi bilo napačno, če bi jih postavili za partizansko partijo. Na splošno se veliko manj verjetno kot registrirani odrasli poistovetijo z nobeno večjo stranko (24% se ne nagiba k nobeni stranki v primerjavi s 6% med volivci). Ankete, ki izključujejo volivce, torej ne spremenijo le odtenka partizanskega ravnovesja v državi, temveč naslikajo portret javnosti, ki je izrazito bolj politično angažirana in ideološka od tistih, ki anketirajo vse odrasle.

Popravek: Prejšnja različica tega prispevka in spremne lestvice je dala napačne podatke za anketo Rasmussen 7. februarja.

Facebook   twitter