• Glavni
  • Politiko
  • Ostre partizanske delitve v pogledih na nacionalne institucije

Ostre partizanske delitve v pogledih na nacionalne institucije

Poročilo o anketi

Republikanci in demokrati ponujajo močno različne ocene vpliva več vodilnih državnih institucij - vključno z novicami, šolami in univerzami ter cerkvami in verskimi organizacijami - in v nekaterih primerih je vrzel v teh pogledih danes bistveno večja, kot je bila pred letom dni.

Medtem ko večina javnosti (55%) še naprej trdi, da fakultete in univerze pozitivno vplivajo na to, kako tečejo današnje razmere v državi, republikanci izražajo vedno bolj negativna stališča.

Večina republikancev in neodvisnih republikancev (58%) zdaj pravi, da fakultete in univerze negativno vplivajo na državo, lani s 45%. Nasprotno pa večina demokratov in demokratičnih prebivalcev (72%) meni, da imajo fakultete in univerze pozitiven učinek, ki se v zadnjih letih ni malo spremenil.

Nacionalna raziskava raziskovalnega središča Pew, ki je bila opravljena od 8. do 18. junija med 2.504 odraslimi, ugotavlja, da so se partizanske razlike v pogledih na že razširjene nacionalne novice še povečale. Demokratska stališča o učinku nacionalnih informativnih medijev so v zadnjem letu postala bolj pozitivna, republikanci pa ostajajo pretežno negativni.

Približno toliko demokratov in demokratično naklonjenih neodvisnikov meni, da imajo novičarski mediji pozitiven (44%) in negativni (46%) vpliv na to, kako stvari potekajo v državi. Delež demokratov, ki pozitivno ocenjujejo vpliv tiskovnih medijev, se je od avgusta lani povečal za 11 odstotnih točk (33%).

Republikanci, za približno osem proti enemu (85% do 10%), pravijo, da imajo novičarski mediji negativni učinek. Ta stališča so se v zadnjih nekaj letih le malo spremenila.



Poleg naraščajočih razlik v vplivu fakultet in tiskovnih medijev republikanci in demokrati ostajajo v ocenah učinka drugih institucij na narod daleč narazen. Demokrati še vedno pogosteje kot republikanci gledajo na sindikate pozitivno (59% proti 33%), večji delež republikancev pa pozitivno gleda na cerkve in verske ustanove (73% republikancev proti 50% demokratov) in bank ter finančne institucije (46% proti 33%).

Kljub temu, da so se v zadnjih letih pogledi na nekatere od teh institucij razširili, se splošne ocene javnosti le malo spreminjajo. Večina Američanov pravi, da imajo cerkve in verske organizacije (59%) ter fakultete in univerze (55%) pozitiven učinek. Skoraj polovica (47%) meni, da imajo sindikati pozitiven učinek; 32% vidi njihov vpliv negativno.

Pogledi na vpliv bank in drugih finančnih institucij so bolj negativni (46%) kot pozitivni (39%). In približno dva proti ena (63% do 28%), več Američanov pravi, da imajo nacionalni novičarski mediji negativni kot pozitivni učinek na to, kako stvari potekajo v državi.

Raziskava ugotavlja, da so se odnosi republikancev o učinkih šol in univerz močno spremenili v razmeroma kratkem času.

Še pred dvema letoma je večina republikancev in republikancev pozitivno gledala na vlogo fakultet in univerz. Septembra 2015 je 54% republikancev reklo, da imajo visoke šole in univerze pozitiven vpliv na to, kako stvari potekajo v državi; 37% jih je vpliv ocenilo negativno.

Do leta 2016 so bile ocene republikancev na fakultetah in univerzah mešane (43% pozitivnih, 45% negativnih). Danes večina (58%) republikancev prvič o vprašanju, ki so ga postavili po letu 2010, pravi, da fakultete in univerze negativno vplivajo na to, kako stvari potekajo v državi, medtem ko 36% meni, da imajo pozitiven učinek.

Med republikanci obstaja ideološka vrzel v pogledih na vpliv šol in univerz ter drugih institucij: skoraj dve tretjini konzervativnih republikancev (65%) pravi, da imajo fakultete negativen vpliv, v primerjavi s samo 43% zmernih in liberalnih republikancev. .

Ideološke razlike so med demokrati manj očitne. Večina liberalnih demokratov (79%) in konservativnih in zmernih demokratov (67%) pravi, da imajo fakultete pozitiven vpliv.

Vendar so demokrati glede učinka cerkva in verskih organizacij bolj ideološko razdeljeni kot republikanci.

Liberalni demokrati verjetno trdijo, da je vpliv cerkva in verskih organizacij negativen (44%), kot da je pozitiven (40%). Glede na dva proti enemu (58% do 29%) bolj konzervativni in zmerni demokrati pravijo, da imajo cerkve pozitiven kot negativen učinek na državo.

Večina konzervativnih republikancev in republikancev (75%) ter zmernih in liberalnih republikancev (68%) pravi, da imajo cerkve in verske organizacije pozitiven učinek.

Obstajajo tudi izrazite ideološke razlike v pogledih na nacionalne medije. Bolj liberalni demokrati pravijo, da imajo nacionalni mediji na državo pozitiven (51%) kot negativen (39%) vpliv. Konservativni in zmerni demokrati menijo nasprotno (39% pozitivnih, 51% negativnih). Med republikanci negativne poglede na medijske novice deli velika večina tako konzervativnih republikancev (87%) kot zmernih in liberalnih republikancev (80%).

Partizanska vrzel glede vpliva novic na državo narašča

Trenutno so demokrati v stališčih glede učinkov nacionalnih informativnih medijev ločeni. Skoraj polovica demokratov in demokratičnih prebivalcev meni, da imajo novičarski mediji negativni vpliv na državo (46%), medtem ko približno toliko (44%) pozitivno ocenjuje njegov vpliv.

To pomeni velik premik v primerjavi z enim letom nazaj, ko je 33% demokratov reklo, da imajo nacionalni mediji pozitiven učinek, 59% pa negativni učinek.

Pogledi republikancev na vpliv medijskih medijev so skoraj nespremenjeni v primerjavi z lanskim letom, od leta 2010 pa so postali bolj negativni, trenutno pa 85% republikancev in republikancev, ki trdijo, trdi, da imajo novičarski mediji negativni vpliv na to, kako stvari potekajo v državi, v primerjavi s 76% pred dvema letoma in 68% v letu 2010.

Med demokrati in demokratičnimi naklonjenimi prebivalci je pri starejših odraslih, tistih s fakultetno izobrazbo in liberalcih prišlo do izrazitih izboljšav pri ocenjevanju nacionalnih medijev.

Demokrati, stari 50 let in več, imajo 26 odstotnih točk večjo verjetnost, da imajo današnji mediji danes pozitiven učinek kot leta 2015 (zdaj 59%, takrat 33%). Nasprotno pa se pogledi med demokrati, mlajšimi od 50 let, danes malo razlikujejo kot leta 2015; samo 33% te skupine trenutno pozitivno ocenjuje vpliv medijev.

Na splošno 53% demokratov s fakultetno izobrazbo pravi, da imajo novičarski mediji pozitiven učinek na to, kako gre, 31%, ki je to reklo leta 2016, in 30%, ki je to reklo leta 2015. Med demokrati brez fakultete je 40% jih vpliva na medije pozitivno, v primerjavi z letom 2015 skromno (34%).

Približno polovica (51%) liberalnih demokratov meni, da imajo nacionalni mediji v teh dneh pozitiven učinek na državo; znatno višji od deležev, ki so to povedali bodisi leta 2015 (26%) bodisi leta 2016 (31%). Za primerjavo, 39% zmernih in konservativnih demokratov pravi, da imajo mediji pozitiven vpliv, malo drugačen od stališč v zadnjih nekaj letih.

Pozitivni pogledi na fakultete se v večini skupin GOP zmanjšujejo

V zadnjih dveh letih se je delež republikancev in republikancev, ki se navdušujejo nad pozitivnimi vplivi fakultet in univerz, zmanjšal za 18 odstotnih točk (s 54% na 36%) in ta premik v mnenju se je zgodil pri večini demografskih in ideoloških skupin znotraj GOP.

Mlajši republikanci še naprej izražajo pozitivnejše poglede na fakultete kot starejši republikanci. Toda delež republikancev, mlajših od 50 let, ki pozitivno gledajo na fakultete, se je od leta 2015 zmanjšal za 21 točk (s 65% na 44%), medtem ko se je zmanjšal za 15 točk med 50 in več (43% na 28%).

Od leta 2015 so pozitivni pogledi na fakultete in univerze padli za 11 točk med republikanci z višjo ali večjo izobrazbo (s 44% na 33%) in 20 točk med tistimi, ki nimajo fakultete (57% na 37%). Dvoštevilčno se je zmanjšal tudi delež konzervativnih republikancev (z 48% na 29%) ter zmernih in liberalnih republikancev (z 62% na 50%), ki pravijo, da fakultete pozitivno vplivajo na državo.

Natančnejši pogled na republikanska in demokratična stališča o vplivu fakultet in univerz razkriva različne demografske vzorce obeh strankarskih koalicij.

Mlajši odrasli imajo med republikanci in republikanci bolj pozitivne poglede na fakultete in univerze kot starejši. Približno polovica (52%) republikancev, starih od 18 do 29 let, pravi, da imajo fakultete in univerze pozitiven vpliv na državo, v primerjavi s samo 27% od 65 let in več. Nasprotno pa med demokrati glede na starost ni bistvenih razlik, primerljive večine vseh starostnih skupin pa pravijo, da imajo fakultete in univerze pozitiven učinek.

Pogledi na vpliv visokih šol in univerz se med republikanci malo razlikujejo, ne glede na njihovo stopnjo izobrazbe. Demokrati z višjo stopnjo izobrazbe so nekoliko bolj pozitivni kot tisti z manj izobrazbe, vendar velike večine vseh skupin vpliv fakultet vidijo pozitivno.

Ta vzorec pri demokratih je opazen tudi v dohodkovnih kategorijah: Široka večina pravi, da fakultete pozitivno vplivajo na to, kako se dogaja v državi, čeprav so demokrati z višjimi družinskimi dohodki nekoliko bolj verjetni kot demokrati z nižjimi dohodki. Med republikanci skoraj polovica tistih z družinskimi dohodki, manjšimi od 30.000 USD (46%), pravi, da imajo fakultete in univerze pozitiven učinek v primerjavi s približno tretjino (32%) tistih z višjimi dohodki.

Ocene vpliva bank in sindikatov na državo

Demokrati še vedno veliko bolj verjetno kot republikanci pravijo, da imajo sindikati pozitiven vpliv na današnje dogajanje v državi (59% proti 33%). Kljub temu so pozitivna stališča republikancev od leta 2016 za šest točk višja in so nad najnižjimi vrednostmi, doseženimi leta 2010 po gospodarski recesiji. Pogledi med demokrati se v zadnjih letih malo spreminjajo, vendar so tudi bolj pozitivni kot leta 2010.

Za 46 do 37 odstotkov več republikancev pravi, da banke in finančne institucije pozitivno kot negativno vplivajo na državo. Pozitivna republikanska stališča so se od leta 2016 povečala za sedem točk; to je prvič v raziskavah iz leta 2010, da so bili republikanski pogledi na vpliv finančnih institucij bolj pozitivni kot negativni.

Demokrati še vedno pogosteje trdijo, da imajo banke na državo negativni (54%) in ne pozitivni (33%) učinek. Demokratična stališča so nekoliko bolj negativna kot leta 2015 in so se malo spremenila kot pred enim letom. Posledično je zdaj 13-odstotna razlika v deležu republikancev (46%) in demokratov (33%), ki vpliv bank in finančnih institucij gledajo pozitivno; leta 2015 v teh stališčih ni bilo nobenih strankarskih razlik.

Med demokrati je manj verjetno, da bodo tisti z nižjo izobrazbo pozitivno ocenili vpliv sindikatov. Le približno polovica demokratov (53%) z najmanj srednjo šolo pravi, da imajo sindikati pozitiven učinek na državo. Med demokrati s podiplomsko izobrazbo to trdi dve tretjini (66%).

Nasprotno pa republikanci z manj izobrazbe bolj verjetno kot tisti z višjo stopnjo izobrazbe pozitivno vidijo vpliv sindikatov. Skoraj štirje od desetih republikancev z najmanj srednjo šolo (39%) trdijo, da imajo sindikati pozitiven učinek, v primerjavi s samo 21% republikancev s podiplomsko izobrazbo.

Majhna sprememba pogledov na vpliv cerkva

Javni pogledi na vpliv cerkva in verskih organizacij na državo se v zadnjih letih le malo spreminjajo. Trenutno 59% pravi, da imajo cerkve pozitiven učinek na državo, 26% pa negativni učinek.

Tudi partizanske razlike v pogledih na vpliv cerkva so ostale dokaj stabilne: 73% republikancev in republikancev, ki trdijo, trdi, da imajo cerkve in verske organizacije pozitiven učinek, v primerjavi s 50% demokrati in demokrati.

Pogledi na vpliv verskih organizacij se razlikujejo tudi glede na izobrazbo in versko pripadnost. Večina pravi, da imajo cerkve pozitiven učinek pri odraslih s fakultetno izobrazbo ali manj, v primerjavi s približno polovico (48%) tistih z podiplomskim študijem.

Večina večjih verskih veroizpovedi - vključno z 80% belih evangeličanskih protestantov, 66% temnopoltih protestantov in 61% belih katolikov - pozitivno gleda na vpliv cerkva. Nasprotno pa le približno tretjina versko nepovezanih (34%) meni pozitivno. Pogledi na vpliv cerkva so tudi veliko bolj pozitivni med tistimi, ki se vsaj občasno udeležujejo verskih obredov, kot tisti, ki jih ne.

Facebook   twitter