• Glavni
  • Politiko
  • Ostre rasne delitve v reakcijah na odločitve Brown, Garner

Ostre rasne delitve v reakcijah na odločitve Brown, Garner

Poročilo o anketi

Javnost se zelo različno odziva na nedavne odločitve porote v dveh smrtnih primerih, povezanih s policijo, ki sta sprožila proteste v mestih po državi. Američani menijo, da je velika porota za 50% do 37% pravilno sprejela odločitev, da nekdanjega Fergusona iz zvezne države Moor, policista Darrena Wilsona ne bo obtožila smrti Michaela Browna.

Odločitve v zadevah Brown, Garner gledale zelo različnoNasprotno pa večina (57%) pravi, da je velika žirija v New Yorku napačno odločila, da ni obtožila policista v primeru Erica Garnerja. Le 22% jih je menilo, da je to prava odločitev.

Najnovejša nacionalna raziskava raziskovalnega središča Pew in ZDA DANES, ki je bila opravljena med 3.707 odraslimi od 3. do 7. decembra, ugotavlja, da rasa ni široko obravnavana kot glavni dejavnik nobene odločitve. Približno četrtina (27%) meni, da je bila dirka pomemben dejavnik odločitve Brown, 16% pa jih je navedla, da je bila manj pomembna; približno polovica (48%) pravi, da to sploh ni bil dejavnik v sodbi.

V primeru Garnerja 28% meni, da je bila dirka glavni dejavnik, 16% jih je menilo, da je to manjši dejavnik, 39% pa, da ni bila dejavnik; 17% ne izrazi nobenega mnenja o vplivu rase v odločitvi Garner, ki je bila objavljena 3. decembra (vprašanja o odločitvi Garner so bila postavljena 4. do 7. decembra.)

Črno-beli imajo močno različna stališča glede odločitev v zadevah Michael Brown in Eric Garner, črnci pa veliko bolj verjetno kot belci trdijo, da je bila rasa glavni dejavnik obeh razsodb.

Ogromna rasna neenakost v stališčih Fergusona, več soglasja v stališčih odločitve Garnerja; Črnci, bolj verjetni, da je bila rasa dejavnik v obeh primerihPopolnoma 80% črncev pravi, da se je velika porota napačno odločila, ker Wilsona ni obtožila Braunove smrti; 90% pravi, da se je velika porota zmotila, ker ni obtožila policista v Garnerjevi smrti. Belci pravijo, da je velika porota (64% do 23%) ocenila, da je velika porota pravilno sprejela odločitev v Brownovi smrti. Vendar pa le 28% belcev pravi, da je velika porota pravilno sprejela odločitev, da ni obtožila policista v Garnerjevi smrti; skoraj polovica (47%) pravi, da je velika porota sprejela napačno odločitev. Četrtina belcev (25%) ne izrazi nobenega mnenja o odločitvi Garnerja, v primerjavi s samo 8% temnopoltih.



Večina črncev pravi, da je bila rasa glavni dejavnik pri odločitvah Brown (64%) in Garner (62%). Med belci le 16% meni, da je rasa igrala glavno vlogo pri odločitvi, da Darrenu Wilsonu ne bodo zaračunali, 18% pa, da je bila glavni dejavnik odločitve.

Le malo črncev ali belcev vidi odnose med policijo in manjšinami, ki se izboljšujejoPoleg rasnih delitev v takojšnjih reakcijah na odločitve velike žirije se črnci in belci razlikujejo tudi v mnenjih o prihodnjih odnosih med lokalnimi policijskimi silami in manjšinami v skupnostih po državi. Približno polovica črncev (52%) pričakuje, da se bodo odnosi med lokalno policijo in manjšinami v naslednjem letu poslabšali, medtem ko le 16% vidi, da se odnosi izboljšujejo; 31% jih pričakuje, da bodo ostali približno enaki. Med belci 34% meni, da se bodo odnosi poslabšali, 43% pa ​​pričakuje, da bodo ostali približno enaki.

Dvostranska podpora za več telesnih kamer policistovPrejšnje raziskave raziskovalnega središča Pew so pokazale, da so črnci še pred smrtjo Brown in Garnerja v rokah policije veliko manj zaupanja kot belci v lokalne policijske sile obravnavali črnce in enako.

Med rasnimi skupinami in med člani obeh političnih strank je široka podpora ideji, da bi bili policisti opremljeni s telesnimi kamerami za snemanje njihovih srečanj z ljudmi. Popolnoma 87%, vključno z 90% črncev in 85% belcev, meni, da bi bilo dobro, da policija nosi telesne kamere.

Raziskava tudi ugotavlja, da se je Baracku Obami število delovnih mest za upravljanje odnosov z dirkami znižalo od avgusta, kmalu po smrti Michaela Browna v Fergusonu. Trenutno 40% odobrava Obamino ravnanje z dirkalnimi odnosi, 50% pa jih ne. Avgusta je 48% odobrilo njegovo ravnanje z dirkalnimi odnosi in 42% ne.

Ocene odločitev velike žirije

Široke partizanske, starostne delitve v mnenjih velike žirijePoleg rasnih vrzeli v mnenjih o odločitvah velikih porot v Missouriju in New Yorku obstajajo tudi precejšnje razlike med strankami.

Republikanci in demokrati se ne strinjajo glede obeh izidov. Republikanci v veliki meri podpirajo odločitev velike žirije Fergusona (76% pravilno v primerjavi z 12% napačno), medtem ko večina demokratov pravi, da je bilo narobe, če niso obtožili Wilsona (60% napačno proti 27% pravilne odločitve).

Manj podpore odločitvi v primeru Garner med republikanci in demokrati. Kljub temu več republikancev meni, da je bila odločitev velike žirije v New Yorku pravilna kot napačna (42% proti 31%). Samo 12% demokratov meni, da je bila to pravilna odločitev, 77% pa misli, da je bila napačna.

Med demokrati in demokratičnimi nagnjenimi so črnce bolj verjetno kot belci, da se velika porota v primeru Ferguson zdi napačna. Popolnoma 85% temnopoltih demokratov in demokratičnih ljudi trdi, da se je porota ob smrti Michaela Browna napačno odločila, v primerjavi s 40% belih demokratov.

Kot odziv na obe odločitvi so mlajši odrasli bolj kritični kot starejši. Polovica mlajših od 30 let (50%) odločitev Ferguson imenuje napačno, v primerjavi z 22% odraslih 65 let in več. Kar zadeva primer Garner, približno tri od štirih (74%) odraslih, mlajših od 30 let, trdi, da se je velika porota zmotila, medtem ko 41% od 65 let in več trdi enako.

Dirka kot dejavnik v primerih

Večina tistih, ki pravijo, da je bila velika žirija Fergusona napačna, je bila dirka cite kot Mnenja o tem, ali je bila dirka dejavnik v zadevi velike žirije v Fergusonu, sovpadajo s pogledi na odločitev.

Dirkajte manj z dejavnikom med tistimi, ki se bodo odločili za Garnerjevo smrtMed tistimi, ki menijo, da je imela velika porota prav, da Wilsona ni bremenila, le 6% meni, da je bila dirka glavni dejavnik, 12% je menilo, da je to manjši dejavnik, 80% pa, da sploh ni bil dejavnik. V nasprotju s tem 62% ljudi, ki menijo, da se je velika žirija Fergusona zmotila, meni, da je bila dirka glavni dejavnik pri odločitvi.

Tisti, ki menijo, da je odločitev v Garnerjevi smrti v glavnem pravična, pravijo, da rasa ni bila dejavnik izida (81%). Med tistimi, ki tej odločitvi nasprotujejo, jih 45% pravi, da je imela rasa pomembno vlogo pri odločitvi.

Črnci skeptični, da se bodo odnosi med policijo in manjšino izboljšali

Le malokdo misli, da se bodo policijski odnosi z manjšinami izboljšaliLe približno vsak peti Američan (21%) pričakuje, da se bodo odnosi med lokalno policijo in manjšinami v prihodnjem letu izboljšali. Dvakrat toliko (42%) pravi, da bo ostalo približno enako, medtem ko jih 35% pričakuje, da se bodo poslabšale.

Približno tri proti ena več črncev meni, da se bodo odnosi med policijo in manjšino v naslednjem letu poslabšali (52%) kot boljši (16%); 31% pravi, da bo ostalo približno enako. Belci so bolj ozko razdeljeni, 34% jih pravi, da se bodo odnosi poslabšali, 21% boljši in 43% približno enaki.

Republikanci so glede odnosov med lokalno policijo in manjšinami bolj pesimistični kot demokrati. Štirje od desetih republikancev (40%) menijo, da se bodo odnosi v naslednjem letu poslabšali, le 17% pa pravi, da se bodo izboljšali. Med demokrati 33% napoveduje, da se bodo odnosi poslabšali, 24% pa, da se bodo izboljšali.

Obama je odobril zmanjšanje rasnih odnosov od avgusta

ObamaZ razliko od 50% do 40% večji del javnosti ne odobrava, kot pa odobrava način, kako Barack Obama ureja rasne odnose. Obamina ocena glede tega vprašanja je od raziskave 20. do 24. avgusta - približno dva tedna po Brownovi smrti - padla za 8 točk, ko jo je 48% odobrilo, 42% pa ne.

Črno odobrenje Obame glede rasnih odnosov danes odtehta neodobravanje (57% proti 33%), vendar je podpora od avgusta padla za 16 točk. Nasprotno pa več belcev ne odobrava (57%) kot odobrava (33%) Obaminega ravnanja z dirkalnimi odnosi.

Odobravanje Obaminega ravnanja z rasnimi odnosi je upadalo med demokrati (12 točk na 60%) in republikanci (10 točk na 16%).

Medtem ko so odrasli med 18. in 29. letom avgusta Obamovo nastop na dirkalnih odnosih odobrili skoraj za dva (59% do 32%), so danes približno enakomerno razdeljeni (44% jih odobri, 45% pa jih ne).

Pogledi Obame na rasne odnose so še vedno povezani s stopnjo izobrazbe. Visokošolski diplomanti bodo bolj verjetno sprejeli Obamo glede tega vprašanja (50%) kot tisti, ki imajo le nekaj univerz (34%) ali nimajo univerzitetnih izkušenj (37%).

Več črncev je slišalo 'veliko' o zadevi Garner

Črnci, demokrati so slišali več o zadevi GarnerVečina Američanov pravi, da so slišali 'veliko' o odločitvah velike porote, da policista Darrena Wilsona ne bodo obtožili streljanja Fergusona, najstnika Missourija Michaela Browna (75%) in newyorškega policista zaradi zadušitve Erica Garner (52%).

V mnogih demografskih in ideoloških skupinah je odstotek, ki je rekel, da so o primeru Ferguson slišali veliko, malo drugačen: 78% belcev pravi, da je o primeru veliko slišalo, 76% črncev pa enako.

Ko gre za primer v New Yorku, temnopolti in demokrati veliko pogosteje rečejo, da so o tem veliko slišali v primerjavi z belci in republikanci. Približno šest od desetih (63%) črncev pravi, da so veliko slišali o odločitvi, da policista ne bodo obtožili zaradi zadušitve Garnerjeve smrti, medtem ko približno polovica (49%) belcev trdi enako. Več belcev kot črncev je o primeru slišalo 'malo' (36% v primerjavi s 26%), približno enak odstotek pa 'ničesar' (14% belcev in 11% črncev).

Demokrati so za 11 točk bolj verjetni kot republikanci, da so veliko slišali o primeru Garner (56% v primerjavi s 45%). Med demokrati so tisti, ki se imajo za liberalce, najverjetneje povedali, da so o tem primeru veliko slišali: 62% liberalnih demokratov je to reklo v primerjavi s 53% konservativnih ali zmernih demokratov.

Facebook   twitter