• Glavni
  • Politiko
  • Podpora ameriški kampanji proti ISIS; Dvomi o njegovi učinkovitosti, cilji

Podpora ameriški kampanji proti ISIS; Dvomi o njegovi učinkovitosti, cilji

Poročilo o anketi

Dvostranska podpora ameriški vojaški kampanji proti islamskim militantomJavnost še naprej podpira ameriško vojaško kampanjo proti islamskim militantom v Iraku in Siriji. Toda večina Američanov pravi, da ameriški vojaški napori proti ISIS ne potekajo dobro in le 30% meni, da imajo ZDA in njihovi zavezniki 'jasen cilj' pri vojaški akciji.

Le tretjina javnosti pravi, da gre ameriška kampanja proti ISIS dobroNova nacionalna raziskava raziskovalnega centra Pew, ki je bila opravljena med 15. in 20. oktobrom med 2.003 odraslimi, ugotavlja, da 57% odobrava ameriško vojaško kampanjo proti islamskim militantom v Iraku in Siriji, le 33% pa ​​je ne. Podpora je najvišja med republikanci (68%); odobri tudi večina demokratov (54%) in neodvisnih (55%).

Kljub temu negativne ocene, kako dobro poteka ameriška vojaška kampanja proti ISIS, prečkajo tudi strankarske meje: 64% republikancev, 61% neodvisnih in 52% demokratov pravi, da vojaška kampanja ne gre preveč dobro ali pa sploh ne.

22. 10. 2014 9-41–52Poleg tega večina ljudi - 70% republikancev, 65% neodvisnih in 54% demokratov - meni, da ZDA in njihovi zavezniki nimajo jasnega cilja pri vojaški akciji proti islamskim militantom v Iraku in Siriji.

Medtem ko Američani dvomijo o učinkovitosti in ciljih vojaške kampanje, mnogi ostajajo previdni, če se ZDA pregloboko vpletejo v konflikt. Trenutno jih 47% pravi, da jih bolj skrbi, da bodo ZDA šle predaleč, ko se bodo vmešale v situacijo, medtem ko je 43% bolj zaskrbljenih, da ZDA ne bodo šle dovolj daleč, da bi ustavile islamske militante. Njihov večji pomislek je, da se bodo ZDA pregloboko vključile v situacijo, in sicer z 41% sredi septembra.

In kot kažejo druge ankete, javnost nasprotuje temu, da bi ZDA napotile kopenske čete za boj proti ISIS: 55% nasprotuje pošiljanju ameriških kopenskih čet za boj proti islamskim militantom v Iraku in Siriji, 39% pa meni, da bi to podpiralo.



Ali ameriški zavezniki dovolj pomagajo pri prizadevanjih proti islamskim militantom?Medtem ko je predsednik Obama govoril o vpletenosti drugih držav v vojaška prizadevanja proti islamskim militantom, je javnost skeptična glede prispevkov ameriških zaveznikov. Na splošno le 17% meni, da države, ki so zaveznice ZDA, naredijo dovolj, da pomagajo ameriškim vojaškim prizadevanjem proti militantom v Iraku in Siriji; veliko več (73%) pravi, da ne delajo dovolj.

Pri tem vprašanju skoraj ni razlik med strankami in večina skoraj vseh demografskih skupin pravi, da ameriški zavezniki ne prispevajo dovolj k vojaškim prizadevanjem.

Zaskrbljenost zaradi sodelovanja ZDA, pogledi na uporabo kopenskih čet ZDA

Demokrate, ki skrbijo, da bodo ZDA Republikance je veliko bolj zaskrbljeno, da ZDA ne bodo šle dovolj daleč, da bi ustavile islamske militante v Iraku in Siriji (63% -30%). Nasprotno pa demokrati (57% -32%) in neodvisni (51% -41%) izražajo večjo zaskrbljenost nad tem, da so ZDA šle predaleč, da bi se zapletle v situacijo.

Mnenja republikancev in demokratov se od sredine septembra malo spreminjajo. Toda med neodvisnimi, katerih mnenja so bila pred mesecem dni razdeljena, jih zdaj bolj skrbi, da bodo ZDA šle predaleč, kot da bi šle dovolj daleč, da bi ustavile militante.

Večina nasprotuje pošiljanju čet ameriških skupin v Irak in Sirijo v boj proti militantomV starostnih skupinah 65% tistih, mlajših od 30 let, pravi, da jih bolj skrbi, da bodo ZDA šle predaleč, ko se bodo zapletle v situacijo, medtem ko je le 28% bolj zaskrbljenih, da ne bodo storili dovolj, da bi ustavili militante. Starejše starostne skupine so približno enakomerno razdeljene ali izražajo večjo zaskrbljenost zaradi tega, ker ZDA ne delajo dovolj.

Nasprotovanje uporabi ameriških kopenskih sil za boj proti islamskim militantom v Iraku in Siriji obsega večino skupin. Večina belcev (53%), temnopoltih (62%) in Latinoameričanov (55%) nasprotuje uporabi kopenskih čet, prav tako polovica ali več med starostnimi skupinami in stopnjami izobrazbe.

Ženske nasprotujejo napotitvi ameriških kopenskih sil v Irak in Sirijo približno dva proti ena (62% do 30%), medtem ko so moški enakomerno razdeljeni (48% nasprotuje, 47% pa jih podpira).

Republikanci izstopajo po podpori ameriškim kopenskim silam v boju proti ISIS. Za 57% do 39% republikanci podpirajo pošiljanje ameriških kopenskih čet za boj proti islamskim militantom v Iraku in Siriji. Nasprotno pa 56% neodvisnih in 66% demokratov nasprotuje uporabi kopenskih sil za boj proti militantom.

Majhna sprememba v javnih pogledih na vojaške akcije proti ISIS

Razlika med spoloma pri podpori ameriški vojaški kampanji proti islamskim militantomJavno mnenje o ameriški vojaški akciji proti islamskim militantom v Iraku in Siriji se je v zadnjem mesecu malo spremenilo. Trenutno 57% odobrava 'vojaško kampanjo' proti militantom; sredi septembra je 53% odobrilo 'načrt' Baracka Obame za kampanjo proti militantom.

Ženske še vedno manj verjetno podpirajo vojaške akcije kot moški. Približno polovica žensk (52%) odobrava ameriško vojaško kampanjo proti militantom v primerjavi s 63% moških. Podpora vojaški kampanji je med mlajšimi od 30 let (50% jih odobri) in 65 let in starejšimi (52%) manjša kot med 30–49 oziroma 50–64 let (59% oziroma 64%).

Skoraj sedem od desetih republikancev (68%) odobrava vojaško kampanjo proti islamskim militantom, v primerjavi s 55% neodvisnimi in 54% demokrati.

Facebook   twitter