• Glavni
  • Politiko
  • Preusmeritev javnih pogledov na zakonito priseljevanje v ZDA

Preusmeritev javnih pogledov na zakonito priseljevanje v ZDA

Od leta 2001 naj bi se zmanjšal delež, ki pravi, da je treba zakonito priseljevanje zmanjšatiČeprav se v zadnjem času posveča veliko pozornosti nezakonitemu priseljevanju v ZDA, so se mnenja o zakonitem priseljevanju dolgoročno spreminjala. Podpora povečanju stopnje zakonitega priseljevanja se je povečala, delež, ki pravi, da bi se zakonito priseljevanje moralo zmanjšati, pa je upadel.

Raziskava raziskovalnega centra Pew, ki je bila opravljena od 5. do 12. junija med 2.002 odraslimi, ugotavlja, da je 38% menilo, da bi bilo treba zakonito priseljevanje v ZDA ohraniti na sedanji ravni, 32% pa, da bi ga bilo treba povečati, 24% pa, da bi ga bilo treba zmanjšala.

Od leta 2001 se je delež Američanov, ki podpirajo povečano zakonito priseljevanje v ZDA, povečal za 22 odstotnih točk (z 10% na 32%), delež, ki podpira znižanje, pa se je zmanjšal za 29 točk (s 53% na 24%).

Premik je večinoma posledica spreminjanja pogledov med demokrati. Delež demokratov in demokratično naklonjenih neodvisnikov, ki menijo, da bi bilo treba zakonito priseljevanje v ZDA povečati, se je od leta 2006 podvojil, in sicer z 20% na 40%.

Vse večji delež demokratov podpira večje zakonito priseljevanje v ZDATudi pogledi republikancev so se spremenili, čeprav bolj skromno. Delež republikancev in republikancev, ki trdijo, da je treba zakonito priseljevanje zmanjšati, je od leta 2006 padel za 10 odstotnih točk, s 43% na 33%.

Kljub temu približno dvakrat toliko republikancev (33%) kot demokratov (16%) podpira zmanjšanje zakonitega priseljevanja v ZDA.



Nova raziskava, ki je bila v veliki meri izvedena pred krizo na meji med ZDA in Mehiko, pri čemer so bili otroci priseljenci ločeni od svojih staršev, ugotavlja globoke in vztrajne strankarske delitve v številnih odnosih do priseljencev, pa tudi razširjene napačne predstave javnosti o delež priseljenskega prebivalstva v ZDA, ki je v tej državi nezakonito:

Manj kot polovica Američanov ve, da je večina priseljencev v ZDA zakonito tukaj.Le 45% Američanov pravi, da je večina priseljencev, ki živijo v ZDA, zakonito tu; 35% pravi, da je večina priseljencev v državi nezakonito, 6% pa se prostovoljno javi, da je približno polovica tu zakonito, polovica pa ilegalno, 13% pa ​​pravi, da ne ve. Leta 2015, zadnje leto, za katero so na voljo podatki, so zakoniti priseljenci predstavljali približno tri četrtine tujcev rojenega prebivalstva v ZDA.

Republikanci si delijo stališča do priseljencev brez dokumentovVečina čuti sočutje do nepooblaščenih priseljencev v ZDA.Skoraj sedem od desetih (69%) je zelo ali nekoliko naklonjeno priseljencem, ki so v ZDA nezakonito. To stališče se je od leta 2014, ko je velik val otrok brez spremstva iz Srednje Amerike poskušal vstopiti v ZDA na meji, malo spremenil. Pretežni delež demokratov (86%) pravi, da so naklonjeni priseljencem, ki so v ZDA nezakonito, v primerjavi s približno polovico republikancev (48%).

Manj jih meni, da je dodelitev pravnega statusa nepooblaščenim priseljencem 'nagrada'.Le 27% Američanov pravi, da je ljudem, ki so v ZDA nezakonito, pridobiti pravni status, kot da bi jih nagradili, če so storili kaj narobe. Več kot dvakrat toliko (67%) pravi, da o tem ne razmišljajo tako. Od leta 2015 se je delež, ki trdi, da je zagotavljanje pravnega statusa ljudem v ZDA nezakonito podobno 'nagradi' za nekaj narobe, zmanjšal za 9 odstotnih točk. (Američani na splošno podpirajo tudi dodelitev pravnega statusa priseljencem, ki so bili v ZDA nezakonito pripeljani kot otroci.)

Večina Američanov ne misli, da imajo priseljenci brez dokumentov večjo verjetnost, da bodo storili hujša kazniva dejanja.Velika večina Američanov pravi, da priseljenci brez dokumentov, ki živijo v ZDA, nimajo večjo verjetnost kot ameriški državljani, da storijo huda kazniva dejanja (65% to pravi) in da priseljenci brez dokumentov večinoma zapolnijo delovna mesta, ki jih državljani ne želijo (71% to pravi). Ta mnenja, ki so prav tako ločena po partizanski liniji, se od leta 2016 skoraj ne spreminjajo.

Večine ljudi, ki naletijo na priseljence, ki slabo govorijo angleško, to ne moti.Večina Američanov pravi, da pogosto (47%) ali včasih (27%) pride v stik z priseljenci, ki govorijo malo ali nič angleško. Med tistimi, ki to govorijo, le 26% pravi, da jih to moti, 73% pa, da ne. Delež, ki pravi, da jih motijo ​​priseljenci, ki angleščino govorijo malo ali nič, se je od leta 2006 zmanjšal za 12 odstotnih točk (z 38% na 26%) in od leta 1993 za 19 točk (s 45%).

Mnogi precenjujejo delež priseljenskega prebivalstva, ki je nezakonito v ZDA

Manj kot polovica ve, da je večina priseljencev v ZDA zakonito tukajVečina Američanov ne ve, da je večina priseljencev v ZDA zakonito v tej državi. Na splošno 45% ve, da je večina priseljencev v ZDA zakonito tukaj.

Nekoliko več daje napačnih odgovorov: 35% pravi, da je večina tu nezakonito, 6% pravi, da je približno polovica tu nezakonito, polovica pa zakonito, 13% pa ​​jih ne odgovori.

Po ocenah raziskovalnega centra Pew so zakoniti priseljenci predstavljali približno 75% priseljencev, ki živijo v ZDA leta 2015, zadnje leto, za katero so na voljo podatki.

V pogledih na pravni status večine priseljencev v ZDA obstajajo močne razlike v izobrazbi Približno šest od desetih (61%) tistih, ki imajo vsaj univerzitetno izobrazbo, ve, da večina priseljencev tu živi zakonito. Nasprotno pa to ve le približno štiri od desetih (38%) tistih, ki nimajo višje izobrazbe.

Mlajši ljudje tudi bolj verjetno trdijo, da je večina priseljencev, ki živijo v ZDA, zakonito tukaj. Skoraj šest od desetih (58%) od 18 do 29 let pravi, da je temu tako, medtem ko le približno tretjina (35%) od teh 65 let in več trdi enako.

Tudi dojemanje relativnega števila priseljencev, ki so zakonito v ZDA v primerjavi z ilegalnimi, je razdeljeno po strankarskih linijah. Na splošno 54% demokratov in demokratično naklonjenih neodvisnih verjame, da večina priseljencev tu živi zakonito, približno tretjina (36%) republikancev in neodvisnih republikancev pa to trdi.

Znotraj obeh strank verjetneje verjamejo tisti s štiriletno univerzitetno izobrazbo kot tisti brez univerzitetne diplome, da je večina priseljencev, ki živijo v ZDA, zakonito v tej državi (48% proti 32% za republikance; 69% proti 46% za demokrate). Kljub temu imajo univerzitetno izobraženi demokrati za 21 točk večjo verjetnost kot univerzitetno izobraženi republikanci, da pravijo, da je večina priseljencev, ki živijo v ZDA, zakonito tu.

Večina Američanov ne misli, da priseljenci brez dokumentov sprejmejo službe, ki jih želijo državljani ZDA, ali da bodo bolj verjetno storili hujša kazniva dejanja

Večina Američanov še naprej izraža pozitivna stališča do priseljencev brez dokumentov, ko gre za njihov vpliv na delovna mesta in kriminal v ZDA.

Približno sedem od desetih Američanov (71%) pravi, da priseljenci brez dokumentov, ki živijo v ZDA, večinoma zasedajo delovna mesta, ki jih ameriški državljani ne želijo. Skoraj toliko (65%) pravi, da priseljenci brez dokumentov niso bolj verjetno kot ameriški državljani, da bi storili hujša kazniva dejanja.

Demokrati v veliki večini pravijo, da priseljenci brez dokumentov nimajo večje verjetnosti kot ameriški državljani, da bi storili hujša kazniva dejanja; Republikanci so razdeljeni

Mnenja o obeh ukrepih se od leta 2016 malo spreminjajo.

Skoraj v vseh demografskih skupinah večina pravi, da priseljenci brez dokumentov nimajo negativnih učinkov na razpoložljivost delovnih mest za državljane ZDA in huda kazniva dejanja v državi.

Približno osem od desetih demokratov in demokratičnih državljanov (82%) pravi, da priseljenci brez dokumentov ne opravljajo služb, ki jih želijo ameriški državljani. Za primerjavo je tega mnenja manjša 57-odstotna večina republikancev in republikancev.

Republikanci se delijo glede tega, ali so priseljenci brez dokumentov bolj verjetni kot ameriški državljani, da bodo storili hujša kazniva dejanja: 42% jih pravi, da je bolj verjetno, da bodo storili hujša kazniva dejanja, 46% pa, da ne. Velika večina demokratov (80%) pravi, da priseljenci brez dokumentov niso bolj verjetno kot državljani, da bi storili hujša kazniva dejanja.

Med republikanci več konzervativcev (47%) kot zmernih in liberalcev (33%) priseljence brez dokumentov povečuje z večjo verjetnostjo resnih kaznivih dejanj.

Obstaja povezava med znanjem o pravnem statusu večine priseljencev v državi in ​​stališči o tem, ali so priseljenci brez dokumentov bolj verjetni kot ameriški državljani, da bodo storili hujša kazniva dejanja.

Pogledi na nedokumentirane priseljence in kriminal, povezani z znanjem o priseljenski populacijiMed tistimi, ki vedo, da je večina priseljencev v ZDA tukaj zakonito, velika 77-odstotna večina pravi, da priseljenci brez dokumentov verjetno ne bodo storili težjih kaznivih dejanj kot ameriški državljani. Nasprotno pa manjši delež tistih, ki menijo, da je večina priseljencev tu nezakonito (53%), meni, da priseljenci brez dokumentov nimajo več verjetnosti za hude zločine.

Ta odnos je viden pri obeh straneh. Med republikanci in republikanci, ki so bolj prisiljeni, večina tistih, ki menijo, da je večina priseljencev zakonito v ZDA (60%), meni, da priseljenci brez dokumentov verjetno ne bodo storili hujših kaznivih dejanj kot ameriški državljani. Med republikanci, ki napačno menijo, da je večina priseljencev nezakonito, 52% meni, da so priseljenci brez dokumentov bolj verjetni, da bodo storili hujša kazniva dejanja, medtem ko jih 38% meni, da niso.

Med demokrati in demokratičnimi prisiljenci je 86% tistih, ki poznajo večino priseljencev, zakonito tu - v primerjavi s 71% tistih, ki mislijo, da so tu ilegalno -, pravi, da priseljenci brez dokumentov niso verjetnejši kot ameriški državljani, da bi storili hujša kazniva dejanja.

Vse manjši delež javnosti pravi, da je zagotavljanje pravnega statusa nepooblaščenim priseljencem kot 'nagrada' za nepravilnosti

Partizanska ločnica glede tega, ali je nezakonito dodelitev pravnega statusa ljudem v ZDA, je kot Od leta 2015 je delež Američanov, ki trdijo, da je podelitev pravnega statusa priseljencem, ki so nezakonito prišli v ZDA, kot da bi jih 'nagrajevali' za nepravilnosti.

Trenutno 67% Američanov pravi, da priseljencev v ZDA nezakonito podeljujejo pravni status kot nagrado, medtem ko le 27% meni, da to pomeni nagrado nepooblaščenim priseljencem, ker so storili kaj narobe.

Tako v letih 2015 kot v letu 2013 je večji delež javnosti (36% oziroma 37%) dejal, da je nezakonito dodelitev pravnega statusa priseljencem v tej državi kot nagrada za nepravilnosti.

Od leta 2013 se je delež demokratov in demokratičnih priseljencev, ki pravijo, da je dodelitev pravnega statusa nepooblaščenim priseljencem kot nagrajevanje za to, da so storili kaj narobe, zmanjšal za 18 odstotnih točk, z 28% na 10%.

Med republikanci in republikanci, ki jih je nagnilo, 47% meni, da bi bilo zagotavljanje pravnega statusa podobno nagrajevanju, če bi storili kaj narobe; Leta 2015 je to reklo 55%, pred petimi leti pa 50%.

Večina Američanov je naklonjena priseljencem, ki so v ZDA nezakonitoDelež Američanov, ki nezakonito izražajo sočutje do priseljencev v ZDA, ostaja v zadnjih letih dokaj stabilen. Trenutno 69% pravi, da so nezakonito priseljeni v ZDA zelo naklonjeni (27%) ali nekoliko naklonjeni (42%). Le 29% jih je zelo (14%) ali nekoliko (15%) nenaklonjenih.

Medtem ko imajo večine v skoraj vseh demografskih skupinah vsaj nekaj simpatij do nepooblaščenih priseljencev, mladi bolj verjetno kot starejši odrasli izražajo sočutje do njih. In temnopolti in Latinoameričani so bolj verjetno kot belci naklonjeni ilegalnim ljudem v ZDA.

Republikanci so si razdeljeni: 48% pravi, da je zelo ali nekoliko naklonjeno nepooblaščenim priseljencem, medtem ko 49% meni, da je zelo ali nekoliko nenaklonjeno. Med demokrati je 86% naklonjenih in le 13% nespametnih.

Pogledi na zakonito priseljevanje v ZDA

V zadnjem desetletju so se mnenja o stopnjah zakonitega priseljevanja v ZDA med člani obeh strank, zlasti med demokrati, spremenila. Trenutno 40% demokratov in demokratičnih prebivalcev pravi, da je treba povečati zakonito priseljevanje v ZDA, 39% meni, da ga je treba ohraniti na sedanji ravni, 16% pa, da ga je treba zmanjšati.

Naraščajoči delež demokratov podpira večje zakonito priseljevanje v ZDALeta 2006 je bilo le 20% demokratov naklonjenih povečanju stopnje zakonitega priseljevanja v ZDA; še pred tremi leti je bilo temu naklonjeno 26% demokratov.

Mnenja so se med republikanci spremenila bolj skromno: delež, ki podpira zniževanje stopnje zakonitega priseljevanja, se je od leta 2006 zmanjšal za 10 odstotnih točk (s 43% na 33%), delež, ki podpira povečano zakonito priseljevanje, pa s 15% na 22%.

Kljub temu večji delež republikancev trenutno podpira zmanjšanje (33%) namesto povečanja (22%) zakonitega priseljevanja v ZDA (39% meni, da bi ga bilo treba ohraniti na sedanji ravni). Med demokrati več kot dvakrat toliko podpira povečanje (40%) namesto zmanjšanja (16%) zakonitega priseljevanja (39% demokratov ga želi tudi obdržati na sedanji ravni).

Demokrati so se ideološko razdelili glede vse večjega zakonitega priseljevanja v ZDA.Demokrati so notranje razdeljeni glede zakonitega priseljevanja. Liberalni demokrati imajo 19 odstotnih točk večjo verjetnost kot zmerni in konzervativni demokrati, da podprejo vse večje zakonito priseljevanje v ZDA (50% proti 31%).

Medtem ko je skoraj polovica demokratov, mlajših od 50 let (47%) naklonjena vse večjemu zakonitemu priseljevanju, 30% od teh 50 let in več trdi enako.

Tudi med republikanci obstajajo starostne razlike v pogledih na zakonito priseljevanje. Med republikanci, starimi 50 let in več, jih 39% podpira zmanjšanje zakonitega priseljevanja, v primerjavi s 27% mlajših republikancev. V nasprotju z demokrati pa v teh mnenjih med republikanci ni bistvenih ideoloških razlik.

V obeh straneh obstajajo razlike v izobrazbi glede pogledov na zakonito priseljevanje. Skoraj polovica demokratov (49%) z vsaj štiriletno univerzitetno izobrazbo podpira vse večje zakonito priseljevanje, v primerjavi s 35%, ki nimajo štiriletne diplome. Med republikanci so tisti, ki nimajo univerzitetne diplome, nekoliko bolj verjetni kot tisti, ki podpirajo zmanjšanje zakonitega priseljevanja v ZDA (35% proti 28%).

Primerjava današnjih priseljencev s tistimi, ki so prišli v začetku 19. stoletja

Širša partizanska vrzel v pripravljenosti priseljencev, da se prilagodijo načinu življenja v ZDAVečina ljudi pravi, da so današnji priseljenci približno pripravljeni prilagoditi se (32%) ali bolj pripravljeni (26%) se prilagoditi ameriškemu načinu življenja v primerjavi s priseljenci, ki so v ZDA prišli v začetku 19. stoletja. Manj (36%) pravi, da so današnji priseljenci manj pripravljeni na prilagajanje.

Tako kot drugi odnosi do priseljencev in priseljevanja so tudi v zadnjem desetletju pogledi na pripravljenost priseljencev na asimilacijo postajali bolj pozitivni, največja sprememba pa se je zgodila med demokrati.

Delež demokratov in priseljencev, ki trdijo, da so priseljenci manj pripravljeni na prilagajanje, se je od leta 2006 zmanjšal s 38% na 17%. Večji delež demokratov (79%) pravi, da so priseljenci približno pripravljeni prilagoditi se ali bolj pripravljeni na prilagajanje kot torej pred 12 leti (56%).

Nasprotno pa večji delež republikancev in republikancev (62%) pravi, da se današnji priseljenci manj pripravljeni prilagajati kot leta 2006 (56%).

Manj jih motijo ​​stiki s priseljenci, ki malo govorijo angleško

Manj tistih, ki naletijo na priseljence, ki govorijo malo angleško, to motiVečina Američanov pravi, da pogosto (47%) ali včasih (27%) pride v stik z priseljenci, ki govorijo malo ali nič angleško. Ta stališča se od leta 2006 niso bistveno spremenila, čeprav je v devetdesetih letih manj ljudi reklo, da pogosto komunicirajo s priseljenci, ki se trudijo govoriti angleško (29% leta 1993).

Med tistimi, ki so pogosto ali včasih v stiku s priseljenci, ki govorijo angleščino malo ali nič, jih manj govori danes (26%) kot leta 2006 (38%) ali v devetdesetih letih.

Partizanske razlike v deležih pravijo, da jih priseljenci, ki govorijo malo ali nič angleško, ne motijoMed demokrati, ki naletijo na priseljence, ki govorijo malo ali nič angleško, se je delež, ki pravi, da jih to ne moti, od leta 2006 povečal s 63% na 85%. Približno šest od desetih republikancev (59%) pravi, da jih to ne moti; 52% je to reklo pred 12 leti.

Facebook   twitter