Rand Paul

Rand Paul. Ne, ne funkcija za generiranje naključnega števila med 0 in Paulom.
Vodnik po
Ameriška politika
Ikona politike USA.svg
Pozdrav šefu?
Zanimive osebe
Povem vam, sranje ne pade daleč od tega netopir .
- Bill Maher

Randal Howard 'Aqua Buddha' Paul (1963–) je mladinkaSenatorizKentucky, pisatelj zaBreitbartin sin Ron Paul . Po poklicu je Paultehničnooftalmolog, toda fant je na tej točki v resnici le še en karierni politik, kljub temu, da izpoveduje svojo podporo mejam senatorskega mandata, od katerih bi, če bi bili navedeni predlogi uvedeni, bi že presegel .

Leta 2010Republikanciimenoval tega nekentukovca za sedež senata, ki je bil sproščen. Tri leta kasneje je bil Rand glavni mož zaBengazipreiskave. Je serijski lažnivec, ki se mora hraniti s strahom pred rjavimi ljudmi, da bi ohranil svoj status v GOP.

Leta 2016 je Paul napovedal kandidaturo za Republikanska nominacija za predsednika . Igla je bila zataknjena pri 5% (bolj kot4,5%) mesecev, zaostajajo štiri točke zaostanka Ben Carson . Sčasoma je izpadel iz dirke in pripravil 752 tisoč dolarjev. Njegov problem je bil, da se je hotel pritožiti na preveč skupin: njegov oče je natančno vedel, od koga želi denar, in jim je ustregel, nato pa se je upokojil tik preden so vsi mladi, ki niso znali oceniti kandidata, ugotovili, da ' Prekril me je rasistični seronja.

Njegov uradnikFacebookstran je bilo eno najbolj smešnih krajev na internetu.

Kljub temu da je bil Paul razmeroma konservativen, se je pri nekaterih vprašanjih izkazal kot precej zmeren (na primer pri številnih svobodnjakih). Je za homoseksualne poroke / civilne zveze (čeprav bi to določile posamezne države), rekreacijsko uporabo marihuane, ločitev Cerkve od države, enake možnosti v delovni sili, kazensko rehabilitacijo zaradi kaznovanja, konec vojne drog, proste trgovine, lažjih poti do državljanstva (vključno z amnestijo nezakonitih priseljencev in beguncev), blaginje za osebe pod določenim gospodarskim pragom in omejenega vojaškega posredovanja. Kljub temu, da je otrok OG poster zaČajanka, Paul se je od takrat odkupil za svoje grehe, potem ko je spoznal nered, ki ga je pomagal ustvariti, in zapustil svoje stvarstvo, da bi se srečal z zmernimi člani svoje stranke.

Z drugimi besedami, on jeRINO.



Vsebina

Resnične politične nagnjenosti

Oglejte si glavni članek o tej temi: Vulgarno svobodnjaštvo
Obstajajo ljudje, ki pravijo, da moramo biti [republikanci] bolj zmerni. Ne bi se mogel več strinjati.
-Rand Paul

Čeprav je Paul nagnjen k središču političnega spektra, je v primerjavi z večino sodobnega GOP registrirani republikanec, vendarpaleolibertarijanec(mala črka 'L') v srcu. Medtem ko se Ron opredeljuje kot 'svobodnjak', se je Rand distanciral od etikete. Misli, da je pameten, tako da v libertarsko oblačilo obleče tisto, kar je v bistvu konstitucionalizem GOP, toda če vse ceste vodijo v Rim, ni pomembno, ali potujemo po kopnem ali po morju.

Ironična zavrnitev načela nenapadanja

Pravzaprav je bil ves čas sokolskiVojna proti terorizmu: zahtevaGuantanamopripornikom, ki bodo sodili na vojaških sodiščih in ne na civilnih sodiščih, moratorij na potovalneterorističnih narodov'gradnja čezmorskih vojaških oporišč in odstranitevUstavnozaščita za obtožene tuje teroriste. Tudi primerjal je Muslimani v New Yorku doHAHAHA. (Pravi razredni akt.)

Skoči naprejTrumpje bil samo srečna nesreča. O ruskem vprašanju je naletel, začenši s priključitvijo Krima, ko Trump še ni razmišljal o kandidaturi za predsednika. Soroden primer bi bil njegov poziv k gradnji protiraketnega ščita v LjubljaniPoljskainČeška, potem naj Evropa to plača.

Vklopljeno Fox News na vprašanje, katere baze na tujih tleh bi rad videl zaprte, je starejši Pavel na kratko odgovoril: 'Vse.' Seveda se tam mlajši Pavel razlikuje v svojih pogledih. Zdi se, da je njegova zunanja politika zavzeta s pomanjkanjem primanjkljaja, odvisno od časa. Predvsem je nasprotoval Trumpovemu bombardiranju Sirije spomladi 2017, vendar se je od takrat skušal lepo poigrati z vladajočim ameriškim monarhom. Kljub temu, da poskakuje Trumpatineov trak (oz bannonwagon ), Pavlovo svobodnjaštvo je v popolni pogodbi z avtoritarniminacionalno- populizem Donalda in njegovega neomerkantilizma.

Droge, splav in 'pravice' (o moj!)

Enako velja za njegove dejanske poglede navojna drog. On je odločen, da odvrača rekreacijsko uporabo lonca, celomedicinskiprijazen in uporabnike obsoja kot nespremenljive - tako kot vse ostale v GOP. Zavzema se za nižje obsodbe za prestopnike drog in za 'prepuščanje državam, da odločajo' (kar je skoraj najslabša politika glede česar koli, države so še naprej kaznovale alkohol poprepovedje bil umaknjen), vendar je ne bi smel legalizirati v nobeni obliki. Rand je odpuščanje študentskega dolga celo enačil z dajanje brezplačnega heroina.

Podprl je republikanski zakon, s katerim bi po poročilu odbora lahko zvezno vlado prisilili, da med drugim zatira države, v katerih je bila legalizirana trava. Predlog zakona bi Kongresu omogočil, da toži predsednika, če predsednik v teh zveznih državah ne zatakne dovolj uživalcev drog. Za razliko od kolega desnoslobodnjaka in samooklicanega stonerja Gary Johnson , Paul je povsem proti uporabi [rekreativne] marihuane, vendar načeloma meni, da zvezna vlada nima pravice urejati odločitve osebe, da se bo razplamtela, saj je v večji shemi stvari relativno neškodljiva. Glavna razlika med Paulom in Johnsonom je v tem, kako sta po njihovem mnenju to treba rešiti, saj pripadata ločenim libertarnim taboriščem. Paul, paleolibertarijanec - ki poudarja naravne pravice in tradicionalni konstitucionalizem - meni, da zveznega zakona ne bi smelo biti in da mora zakonitost določiti vsaka država. Johnson, ki bolj sodi v 'klasično'liberalnokategorija - bolj načelni in napredni tabor utilitaristično ideali empiričnosti, konsekvencializma in pojma, da je vloga osrednje vlade pri podelitvi splošne svobode - meni, da bi jo bilo treba vzajemno legalizirati, saj je to vprašanje, ki ne bi smelo biti predmet diktata zakona, lokalni ravni. Tukaj je odličen primer, kako so ljudje, ki imajo takšna prepričanja, v svobodnjaštvu pogosto iz različnih razlogov.

Primer tega je v zvezi s tako imenovanim 'načelom nenapadanja', antiintervencionistično držo večine libertarcev, klasičnih liberalcev, anarhistov in pacifističnih skupin (tako na levi kot na desni), ki ima korenine tako v razsvetljenstvu kot v klasični filozofiji. V bistvu nejasno navaja, da je sila upravičena le, če izpolnjujemo enako ali večjo oteženo silo. Medtem ko libertarci iz celotnega spektra običajno sprejemajo to idejo - in da jo je mogoče primerno uporabiti v skoraj vsaki situaciji, je vprašanje, kaj pomeni 'sila', podvrženo različnim interpretacijam. Kar zadeva sodelovanje v tujini, nekateri svobodnjaki menijo, da je vsa vojaška akcija, razen če ni v neposredni obrambi ameriških tal, nezakonita sila, vključno s posojanjem tuje pomoči. Drugi, čeprav še vedno zelo kritični neokoni in hiperglobalisti iz vsega spektra, imajo bolj pragmatičen pogled in priznavajo, da je prisotnost ameriškega svetahegemonijaje dosegel točko, ko je njen obstoj v dobrem ali slabem postal nujni dejavnik tako pri upravljanju svetovnega gospodarstva kot pri preprečevanju konfliktov, če nobena zahtevana stopnja posredovanja ni oprostila nadaljnje izgradnje imperija.

Paleolibertarci (in mnogi drugi Avstrijski šolarji ) ponavadi favorizirajo celotno stališče 'naravnih pravic' v zvezi s paktom o nenapadanju, medtem ko so mnogi drugi libertarni in libertarijanski tipi spoznali, kljub svojim pohlepno sebičnim motivom in zaščitenim fetišem za individualizem, da v konec koncev, pravzaprav je neumno, če se obnašam kot upravičen otrok in to razglašamvsepravice so naravne in če trdimo, da takšna stvar naredi vse, kar je subjektivno v nasprotju s svojo (spet subjektivno) samovoljno definicijo, saj se nanaša na naravo teh pravic, je kršitev same narave. Seveda se zdi, da večina ljudi prepoveduje prepričanje, da so stvari, kot so umor, posilstvo in druge oblike nasilja, etično napačne in da si vsi zaslužijo živeti svoje življenje, toda ideja, da je prosti trg božji navdih , da lastninske pravice že od nekdaj obstajajo v naravnem stanju in da človeštvo obstaja moralno upravičen do kurca zdi se predobro, da bi bilo res ...

V to verjame Rand Paul, kot mu je pridigala sveta trojica paleolibertarstva: oče , Sinov soimenjak (?) , in Sveti Rothbard , s tistimi svetimi pogledi, ki izhajajo iz enega resničnega Svetega besedila: slabo sprejeta knjiga o samopomoči, znana kotAtlas je skomignil z rameni, ki, tako kot Biblija , je zabavno branje, ima nekaj zanimivih likov, nekaj trdnih filozofskih točk in je ponavadi zelo razburjen in dolgočasen. Rand Paul verjame v zelo randyjeve stvari, zato, kot je še upravičeno z dejstvom, da ima tudi on ime Rand, to pomeni, da je ultimativni Randroid. Prekaša celo Paul Ryan ki v resnici niti najmanj ni svobodnjak. Kljub skupni ljubezni do Lady Ayn je Paul Ryan proti mnogim bolj liberalnim platformam Randa Paula, zaradi česar slednji občasno postane verjeten zaveznik senatskim demokratom.

Glede vprašanja splava Rand Paul v veliki meri misli, da bi moral biti splav nezakonit, razen če je mati v nevarnosti za smrt. To je splošno stališče mnogih prostovoljcev z naravnimi pravicami. Medtem ko konsekvencialisti ne glede na svoja moralna prepričanja na splošno držijo doslednega stališča, da vladno posredovanje v reproduktivnih pravicah krši aksiom nenapadanja, ljubitelji naravnih pravic vidijo, da je splav ploda tisto, kar dejansko krši načelo, saj tehnično posega v naravni proces dojenčkov. Po pravici povedano gre za razumno in upravičeno razlago načela. Zanimivo je, da so bili ljudje z naravnimi pravicami, kot sta Ayn Rand in Murray Rothbard, nekdanji glasni zagovornik pravic žensk, naklonjeni izbiri, saj so verjeli, da ima pravica do življenja že živeče matere veliko večjo od pravice ploda. Zdi se, da večina Randroidov, kot je senator Paul, tega ignorira, kar je očitno rezultat klasičnega republikanskega nabiranja češenj. Tako kot ostali bratje tudi on besni o 'grešni naravi splava' in o tem, kako se 'življenje začne ob spočetju', vendar se zdi, da mu je vseeno, kaj se zgodi z dojenčkom, in s tem dokaže, da V primeru večine republikancev ni resnično 'za življenje', temveč 'za rojstvo'.

Toliko o naravnih pravicah.

Prosti trg

Le nekaj mesecev po teku na platformi ...

Ne dovolite, da vlada izbira zmagovalce in poražence - naj prosti trg odloča!

... pohvalil se je, da je domov namenil četrt milijarde z namenskimi sredstvi za projekt reke Ohio, ki bo 'pomagal ohranjati konkurenčnost premoga v Kentuckyju protialternativekot veter in sonce “(njegove besede). V bistvu velika izročitev premogu KY - ker ga kdo financira - da lahko ostanejozvezno določeni zmagovalciproti Big Solarju in hkrati znižali pokojnine zaposlenim.

Evangeličanski bingo

... Rand Paul je množici v Iowi povedal, da 'nihče tukaj' ne poskuša prepovedati nadzora nad rojstvom. Ali ima Rand Paul grozen spomin ali pa ima tako nizko samozavest, da se ima za 'nikogar', saj je ravno lani Rand Paul sodeloval pri zakonu, ki bi prepovedal nekatere oblike nadzora nad rojstvom.
-Erin Gloria Ryan

Leta 2013 je Rand leta 2007 potrdil kandidata za guvernerja Tea PartyVirginia. V svojem govoru je Rand nekaj povedal evgenika , ki navaja povzetek filma na WikipedijiGattacakot njegov vir. Kdo ima to opraviti s Kenom Cuccinellijem ali njegovim sodomističnim zakonom, lahko ugiba kdo; očitno je bil pripravljen v zadnjem trenutku.

Glede vprašanja istospolna poroka , Rand spet sledi pristopu države do pravic. Odobril je odločitev SCOTUS, ki je razveljavila odstavek 3Zakon o obrambi zakonske zveze, vendar se je pojavil dne Glenn Beck po razsodbi izraziti zaskrbljenost, da bo posledica bestijalnost .

Leta 2015 je obtožil 'pomanjkanje očetov in pomanjkanje morale' za nemir v Baltimoru, saj so njegovega sina aretirali zaradi vožnje v pijanem stanju. Tretjič.

Leta 2016 je predstavil zakon, ki bo fetusom podelil ustavne pravice. Oh, tako zdaj je naklonjen 14. amandmaju?

Tudi on misli Združene države so 'krščanski narod' , in da je krščanstvo osnova ali zakonodaja države. Se pravi, prejJanuar 2017, težko bi si predstavljali, kako bi se Paul razlikoval od katerega koli drugega republikanskega predsednika.

Mešanec, to je vse, kar sem kdaj slišal

Mislim, da je malo podoben kompasu. Včasih je bilo tisto, kar bi ugajalo 15-letniku Ayn Rand bralcev je bilo njegovo stališče.
- Ann Coulter , CNN .
Mislim, da je toliko spremljal kot vodil. Želel je zmagati bolj, kot je želel podpreti načela.
—Frayda Levin, svobodnjakinja, donatorka GOP

Kljub vsemu temu Cheney in drugi neo-konsi mu ne zaupajo, saj ga imajo za 'nihče od nas, 'kar je dovolj, da se svobodnjaški blogi penijo o njegovi kandidaturi.

Pravi svobodnjaki so manj gung-ho, navajajo njegovo podporovolilne izkaznicein odvrgel več pištol v srednji gredi. Senatorju so odpustili spreminjanje oblike, vendar so bili apolektični, ko je podpisal iransko pismo GOP ( pomagaj Obami ', je rekel), nekateri pa so to imenovali' zadnja kapljica '.

Rand je izrazil željo, da bi bila Čajanka prava zabava, da bi lahko zapustil GOP in se jim pridružil. Uh huh. Jasno je, da je bil njegov 'plimski val čajne zabave' vseeno le ustnice; je podprl Mitch McConnell proti klubu svobode in mu manjkakroglicepodreti kakršno koli mravljišče, kot jekrižnaredi. Med naraščajočo pandemijo koronavirusa je Rand predlagal spremembo zakona o spodbudah, ki ljudem brez številke socialne varnosti preprečuje, da bi prejemali ugodnosti omenjenega zakona. Rand je nato dobil COVID-19 .

Pristno svobodnjaštvo

Oglejte si glavni članek o tej temi: Ustavljena ura

Nasprotoval jeZakon o PATRIOTUin dejansko spodbudil njegovo obnovo. Bil je tudi eden od sedmih republikancev, ki so glasovali protiNDAA. Prav tako je spodbudil imenovanje Obame za John Brennan kot direktor Cie.

Po Edward Snowden Rand Paul vložil skupinsko tožbo zoper barack Obama , ki trdi, da je program zbiranja metapodatkov NSA neustaven, zato je treba vse njegove arhive izbrisati. Tožba je trenutno (januarja 2015) prekinjena do izida podobne tožbe. Zgodba je bila pokopana, potem ko je izšlo, da je Paul plagiral odseke sodnega poziva.

Konzervativna rokavica

  • Seveda stroške šolnine pripisuje 'monopolu' in preplačanim učiteljem. Vse spodbuja k poučevanju na spletu in nizka žoga honorarji drug drugega. Potem samo odštejte glavnico in obresti od plač diplomantov za njihovo 'celotno delovno kariero (-e)', kar ... ne bo nič spremenilo. Ročica stran, Rand!
  • Rand (zdravnik, upoštevajte) je pretehtal nevarnost cepiva leta 2015.
  • V eni točki republikanskih razprav je za to obtožil nemire v Fergusonu,Missourio pretiranih mestnih globah. Poleg smrti Erica Garnerja, ki je bil leta 2014 umorjen zaradi prodaje cigaret brez dovoljenja: Rand je za tako nesmiselno izgubo življenja obtožil visoke davke na cigarete v New Yorku. Njegova matična država Kentucky je na drugem mestu med dobavitelji tobaka v ZDA, kar je zagotovo povsem naključno.
  • Paul je lahko pripisal zakonodajo 'proti revščini' H.R. 2028. Bistvo je, da če ima nekdo družbo in želi plačati 5-odstotni davek od dohodka, mora le trditi, da ima svoj sedež v 'območje gospodarske svobode'(enaka vrsta na Kitajskem in v Vietnamu). Zdaj vam ni treba skrbetipranje denarjain jo preselili nazaj v ZDA, ker je že tam. Predlog zakona bi tudi olajšal omejitve za kvalificirane priseljence, ki se želijo preseliti na ta ekonomsko depresivna območja. Ta načrt ne samo, da spodbuja visoko brezposelnost podjetij, temveč tudi zaposlovanje neameriških delavcev, ki bi zapolnili ta delovna mesta.

    Kakorkoli že, izgleda, da je hudo propadlo. (KoKlub za rastsovraži vaše ideje, že ste popolnoma zgrešeni.)
  • Zdaj, ko je postopek nominiranja končan, so Cruz, Sanders in Paul spet na svojih senatskih delovnih mestih. WIGO z Random Paulom? Seveda trdo delamo na legalizaciji monopolov. Zanimiv je majhen roko: vzamete hipi stavke, kot sta 'sodelovanje' in 'voluntarizem', nato pa jih izenačite z avtorskimi pravicami, skrbništvi in ​​monopoli. Hvala,svoboda!

Odnos z milicanskim gibanjem

Zdi se, da deli očetovo Neokonfederacija sočutje: Eden od njegovih nekdanjih pomočnikov je Jack 'Southern Avenger' Hunter, nekdanji šok, ki pridiguje rasni ponos in je pohvalil umor Abraham Lincoln . Rand je tudi podprl kandidata za senat izSeverna Karolinaki ima vezi z Južna liga . Potem je tu Chris 'Happy Nigger Day!' Hightower in vsi drugi fantje iz KKK, s katerimi je najel ali se druži ... Po naključju sta oba Paula trdila, da imata odlične odnose z ' Črnci. '

Paul izraža podporo pravicam držav glede vseh zemljiških vprašanj, vključno z Zakonom o ogroženih vrstah in nadzorom zemljišč v zvezni lasti. (Človek se sprašuje, kaj bi morala, če sploh bi bila, močnebiti prepuščen stanjem v Pavlovih mislih; morda je to povezano z zgoraj omenjenimi neokonfederacijskimi nagnjenji.) V ta namen se je Rand srečal s sinovi Cliven Bundy in obljubil, da bo, če bo izvoljen, sprejelNevadadosuverena država. Sestanek se je zgodil eno leto po tem, ko je poskusil Bundy sam odcepiti iz ZDA Manj kot šest mesecev kasneje so se Bundys preselili vOregonin tam zasegel še 100 hektarjev, vključno z zvezno stavbo. Rand nekako ni šprintal do video kamere, da bi izrazil svojo podporo milici Bundy. Zdi se, da je zadovoljen, da je pozabil na svoje pretekle posle z Bundysi, tisk pa se ne zdi preveč zainteresiran za njegovo ponovno zasukanje.

Recikliranje

Vsi na krovu Randwagona!

PoGattacaV tem incidentu je tisk imel terenski dan, ko je po njegovih knjigah iskal ugrabljeni material. Izkazalo se je, da sta dve njegovi knjigi polni lažnih 'citatov' ustanovnih očetov. Poslabšalo se je. 3-stranski del Randove knjigeVladni nasilnikiizkazalo se je, da so ga v celoti dvignili iz Fundacija dediščine poročilo. Kar se tiče Randovih pohvalnih mnenj o obsodbi drog? Objavil je prispevek Op-Ed, ki je kopiral velike bloke besedila iz članka, ki je bil objavljen le en teden prej - in v dobro merjenje je te iste odlomke vključil v pričevanje pred senatnim sodnim odborom. Zdi se, da se njegovo spletno mesto očisti; potegnjeni so prepisi nekaterih govorov, verjetno zaradi težjega googlanja, in vsaj še enemu govoru so dodane opombe.

Rand je vse zanikal in kritike, ki si tega niso izmislili, obtožil, da so 'sovražniki'. Naj bo razkošno, Rand.

ALI SE ZADRŽAM ?!

@BernieSanders samo pohvalil sem se, da sem dobil oceno D. In želi popraviti izobraževanje.
- Težko se pogovarjam z moškim, ki ni nikoli diplomiral.

Mesec dni po nominaciji je dr. Paul začel postavljati vprašanja o svojem odborucertificiranje. Ali natančneje njegovo pomanjkanje. Leta '99 je pomagal pri ustanavljanju Nacionalnega odbora za oftalmologijo, ki ga ameriški odbor za medicinske specialitete ne priznava, da bi lahko on in njegovi prijatelji ponovno pridobili certifikat brez vse stroge birokratske birokratske birokracije, stodgy stari ameriški oftalmološki odbor.

Paul je tudi član združenja Združenje ameriških zdravnikov in kirurgov (AAPS), obrobna skupina konzervativcevšarlatarjitozanika povezavo med virusom HIV in aidsomin trdi, da barack Obama je predsedstvo dobil z neko obliko nadzor misli . So tudi radodarni ponudniki Andrew Schlafly jeblaginja orehov.

Glejte, ko se vaš očka po opustitvi šolanja kupi v medicinsko šolo, potem pa vam še diplomo (Rand Paul ni diplomiral iz Baylorja, ker je bil prevečpametno.Duke ga je celo spustil na njihov podiplomski študij brez diplome. Kar je normalno in nima popolnoma nobene zvezedružinske povezave), pa tudi plačate, da boste opravili prvi izpit za izdajo dovoljenja za zdravniško zbornico, boste morda na koncu mislili, da stezaslužilite črke za vašim imenom in pravico, da se imenujete 'Dr.' Ker seveda oče ne more plačati, da bi opravil izpit za ponovno licenco, saj bi to lahko sprožilo preveč vprašanj, je moral si izmisli svojo 'licenčno' tablo tako da ne bi padel na testu, ki ga ni opravil prvič.Popolnomarazumljivo.

Predsedniška kampanja 2016

Njegova usta tečejo čez

' Če povzamemo: pravilo petih minut pravi, da bo kateri koli član družine Paul imel smisel pri katerem koli političnem vprašanju natanko pet minut. Natanko pri oznaki 5:00:01 pa bo rekel nekaj tako daleč stran od tirnic, da se boste znašli, da ga gledate, kot da je vzel glavo plazilca iz prsnice. '

-Charles P. Pierce

Zdi se, da pri družini Paul teče ustna driska. Razmislite o nekaterih komentarjih, ki jih je podal v nekaj dneh po imenovanju v senat:

  • 11. maja 2011 je Rand Paul izjavil, da je pravica doskrb za zdravjeenakosuženjstvoza zdravstvene delavce, saj imate zdaj 'pravico priti k meni inobveznikjaz 'in' imam pravico, da mi s policijo razbijejo vrata, me pospremijo in prisilijo, da poskrbim zate. ' Ima točko, zasužnjeni zdravniki so v Kanadi res velik problem.
  • Konec tedna, preden je bil nominiran, je Rand dejal, da ne bi imel nič proti, da bi razveljavili Američane sInvalidnostiAct (ADA), ena redkih pravic Amerike do hvalisanja, ker jenepošteno do podjetij.
  • Po zmagi v nominaciji je Rand povedal anketarjem Rachel Maddow od MSNBC in Robert Siegel izNPRdaZakon o državljanskih pravicahiz leta 1964 ne bi smela biti sprejeta. Kasneje se je umaknil in ljudem povedal, da jene rasist. Spet ni nič osebnega; samo misli, da je zakon škodoval podjetjem.
    • Od takrat se poskuša postaviti za enega edinih do manjšin prijazen politiki v GOP, kar vodi do hihitanja naokoli. Toda Rand, če ti komentarji ne odražajo, kdo v resnici si, zakaj si priredil svojo zmagovalno zabavo na'ekskluzivno'podeželski klub?
  • Nekaj ​​dni kasneje je Rand kaznoval predsednika Obamo,neBP, za ravnanje korporacije z olje inplinvulkan, ki so ga ustvarili v Mehiškem zalivu. Po njegovem mnenju je Obamina kritika BP 'protipodjetna' in 'neameriška', karkoli že to pomeni.
  • Anketarju je dejal, da zakonov ne bi bilo treba, če bi bili vsi kristjani. Natančneje: 'Vidim, da so krščanstvo in vrednote osnova naše družbe ... 98% nas ne bo ubijalo ljudi, ne bo kralo, ne bo kršilo zakona in družbi pomaga, da bo imela to versko podlago.' To smo poskusili. Evropska zgodovina se je imenovala med približno 1000-1700 AD.
  • Več o naftnem vulkanu BP je Rand menil, da bi morali ljudje prenehati igrati igro krivde, ker se sranje zgodi.

In vse to, ljudje, se je zgodilo v samoen teden- kar je sramota, ker je istega tedna odpovedal tisto, kar bi bil lahkoten intervju v oddaji NBCSpoznajte tisk. Po poročanju poročevalca Domenica Montanara je bil Rand šele tretji 'glavni gost' v 63-letni zgodovini oddaje, ki je odpovedal.

Ne dogaja se

Njegov oče je imel določeno iskro, kajne? Tam je malo iskrice. Rand nima te iskrice. Rand nima te iskrice.
-Donald Trump(Ja, ta odkrito rasistična iskra)

Napoved njegove kandidature so proslavili s simboličnim dogodkom: Youtube brez povezave zaradi kršitve avtorskih pravic. Prosti trg deluje.

Tudi on je imel enakodavčna politikakot Carson in njegovi pogledi na priseljevanje, orožje, 'izbira šole', sindikati, minimalna plača,EPA, splav, Zakon o dostopni oskrbi , poroka (odKim Davis, Paul je dejal, da se je zavzemala za 'ameriško pot'), podnebne spremembe, razvoj itd. So bili standard GOP. Ni ravno odmevna potrditev. Prav tako ni bil pacifist ali protivojni kandidat; samo misliKongresbi morali napovedati vojno ali uporabljati le brezpilotne zrakoplove ali ustavo ...?

Ponovno nam povejte, kako je Paul najbolj dosleden kandidat in se vedno drži svojih idealov:

Težava Flip Flop
Sovražni borci 'Verjamem, da preizkušamo teroriste, ujete na bojišču na vojaških sodiščih v GITMO . ' 'Če ste v tujini in ste ujeti na bojnem polju in streljate na nas, mislim, da ne dobite ustreznega postopka, verjetno nič, če streljate na nas ali če ste vpleteni v bitko.' (Verjetno boste dobili ustrezen postopek, če snematenekaj, kar ni orožjepri nas.)
Vojska brez dronov 'Resnično mislim, da ne bo spustil rakete Hellfire v kavarno v Houstonu, kot govorim, vendar me res moti, [predsednik Obama] ne bo rekel, da ne bo. In motilo me je, da je bil, ko je bil član tega organa, veliko višji standard državljanskih svoboščin, kot se zdi zdaj. ' „Če pride nekdo iz prodajalne alkoholnih pijač z orožjem in petdesetimi dolarji v gotovini, me ne zanima, če ga bo ubil dron ali ga bo ubil policist ... Boj proti terorizmu in ujetje teroristov je treba izvajati ob ohranjanju naše ustavne zaščite. '
NATO „Naša vloga svetovnega voditelja je, da smo najmočnejši narod, ki nasprotuje zadnji ruski agresiji.Malomora biti kaznovan zaradi kršitve budimpeštanskega memoranduma, Rusija pa se mora naučiti, da ga bodo ZDA izolirale, če bodo vztrajale pri ravnanju kot prevaranti. ' „Kdo mora biti del Nata? Kakšen mora biti Nato v tem trenutku? Ena od velikih stvari neokonov - ljudje v Republikanski stranki, nekako na drugi strani, od koder prihajam -, je, da želijo, da je Gruzija del Nata. No, Gruzija sedi tik ob meji Rusije. Mislite, da bi bilo to provokativno, če bi jih vključili v Nato? Natova pogodba dejansko pravi, da jih bomo branili, če jih napadejo. Torej, če pogodba kaj pomeni, to naenkrat pomeni, da smo v vojni z Rusijo. '
Izrael „Čeprav ta predlog proračuna odpravlja tujo pomoč Izraelu, naj ne bi škodoval, izpodbijal ali izpostavljal enega najpomembnejših ameriških zaveznikov ... Sposobnost Izraela, da vodi zunanjo politiko, ponovno pridobi gospodarsko prevlado in se podpira brez težkih interesov in politik ZDA, bo samo okrepilo izraelsko skupnost. „Nikoli nismo predstavili ničesar, kar bi postopoma odpravilo ali se rešilo pomoči Izraela. Izrael je bil vedno naš zaveznik in to cenim. '
DAEŠ 'Mislim, da mora obstajati meja in da, če gremo spet v vojno - in ne rečem, da nikoli ne gremo v vojno, sem zato celo rekel, da ne izključujem zračnih napadov - če pa bomo da bi šli v vojno, mora Američani glasovati prek svojih predstavnikov. ' 'Če bi bil na mestu predsednika Obame, bi bolj odločno in odločno ravnal proti ISIS. Kongres bi spet sklical na sejo - tudi med odmorom. '
Sirija „V obeh strankah že obstajajo tisti, ki vztrajajo, da moramo imeti ameriške geografske označbe na terenu [v Siriji]. Ne pošiljam nobenega ameriškega vojaka. Ne pošiljam vašega sina, vaše hčerke ali mojega sredi tega kaosa. Ljudje, ki tam živijo, se morajo vstati in se boriti. ' 'Če želite trepetati in skrbeti za prihodnost naše republike, poslušajte predsednika, ko reče:' No, kongres ne bo ukrepal. Zato moram. ’Če bi se oglasil in naredil častno stvar , bi odobrili. Odobril bi dovoljenje za uporabo sile. '

John McCain : 'To je zelo zanimiva metamorfoza.'

Zakon o volilnih pravicah 'Sem republikanec, ki želi vladi obnoviti zvezno vlogo v Zakonu o volilnih pravicah.' 'Imamo afroameriškega predsednika.Afroameričani na zadnjih volitvah volijo večji odstotek kot belci. Zdi se, da ni nobenega sistemskega problema, kakršen je bil na jugu, saj črncem ni uspelo glasovati. '
ID volivcev 'Republikance tolikokrat obravnavamo kot to stranko,' nočemo, da temnopolti ljudje volijo, ker volijo demokrata, nočemo, da hispano volijo, ker volijo demokrata. ' sprašujem se, zakaj je republikanska stranka tako majhna. Zakaj ne bi bili stranka, ki je za ljudi, ki glasujejo, za volilne pravice? ' 'Z njim ni nič narobe. Če želite videti Erica Holderja, morate pokazati vozniško dovoljenje za vstop v stavbo. Tako da pravzaprav ne nasprotujem temu, da bi obstajala nekatera pravila, kako volimo. Vozniško dovoljenje pokažem vsakič, ko glasujem v Kentuckyju in se mi ne zdi, da je to veliko breme. '
Cepiva 'Slišal sem za številne tragične primere hoje in pogovarjanja običajnih otrok, ki so po cepivih končali s hudimi duševnimi motnjami.' 'Nisem rekel, da cepiva povzročajo motnje, samo da so bili časovno povezani ... Podpiram cepiva, prejemam jih sam in cepil sem vse svoje otroke. '
Kontrola rojstva 'Ne nasprotujem kontracepciji ... Načrt B jemlje dve kontracepcijski tableti zjutraj in dve zvečer, jaz pa temu ne nasprotujem.' „Zanimivo pri tem je, da če delodajalca prisilite, da kupi to zavarovanje [zakon o dostopni oskrbi], dejansko plača za nekaj, kar se jim zdi moralno oporečno. Toda to nima nič skupnega s kontracepcijo. Ne nasprotujem kontracepciji, vendar imam ugovor kršitev verske svobode ljudi in njihove sposobnosti, da se odločijo, katere izdelke bodo kupili na trgu. '
Iran 'Mislim, da ljudje želijo mojega očeta poslikati v nek kotiček, toda če na to gledate intelektualno, si oglejte dokaze, da Iran ne ogroža. Iran niti lastnega bencina ne more izboljšati. ' 'Nasprotoval bom vsakemu dogovoru, ki ne konča iranskih jedrskih ambicij in ima močne ukrepe za preverjanje.'
Okoljevarstvo 'Moti me misel, ko mislim, da so bili republikanci nekako označeni za zabavo, ki ne mara okolja ... Sem hrustljav konservativec in drevec, ki sem ponosen na to.' „Prva stvar, ki bi jo naredil kot predsednik, jerazveljaviti predpiseki ovirajo našo energijo, ki jo je dal predsednik. Vključno z zakonom o čisti moči. Čeprav mislim, da ima človek lahko vlogo v našem podnebju, mislimnarava ima tudi svojo vlogo. '
NSA „Že nekaj let se borim za odpravo invazivnega in nezakonitega vohunjenja NSA za običajnimi Američani. Pripravljen sem razpravljati o tem, kako se borimo proti terorizmu, ne da bi se odrekli svobodi. ' „Rekel bi, da ciljni nadzor - nisem proti nadzoru. Nisem proti gledanju zapisov. '
14. sprememba 'Prvotni avtorod — štirinajstega amandmaja je v senatni dvorani dejal, da to velja za sužnje in ne velja posebej za druge. “< 'V skladu s 14. amandmajem je dolžnost vlade zaščititi življenje, kot je določeno v naši ustavi.'

Mogoče bi bil Rand celo četrtino strela 'za tisočletnike so novinarji trdili, da je bil, če bi stal ob strani, no,kajnjegovih politik. Starejši Pavel v teh dneh dejansko nastopa kot glas razuma.

Nisem samo nor, bil sem nornajprej!Fantje? Fantje, kam greste?

John Patterson me je razjezil. In povedal vam bom tukaj in zdaj, nikoli več ne bom ogorčen.
- George Wallace njegovemu kampanjskemu osebju, 1958.

S svojimi številkami v rezervoarju je Rand spet padel na svojeZdravo! Kdorkoli želi revidirati Fed ?retorika, saj se to ponavadi dobro pokaže z očetovim volilnim okrožjem. Poskušal je tudi teči proti Sandersu z leve, pri čemer je uporabil staregakaj če bi večina glasovala za suženjstvo? kostanj.

Ko so se rasisti začeli zgrinjati k Trumpu, je bilo vsega konec. V odgovor je Rand začel izpostavljati obrobna stališča glede priseljevanja in nadzor orožja , ki trdi, da država potrebuje manj con brez orožja. Ko si izgubilRazlogrevija, morda vam ni več vsega za igranje.

Pomembno je omeniti, da Paul misli, da je 'napaka, če priseljevanje ali moratoriji temeljijo na veri', kot zagovarja Trump. Zato je predstavil drugačen zakon, Stop Extremists Coming Under Begung Entry Act (VARNO), docel tedenpreden je to storil Trump. Poglejte, kdo zdaj plagira? Pravzaprav je Paul ukradel prejšnji predlog Franklinu Grahamu. Brez dvoma se je brcnilo naprej Stormfront že dolgo preden jih je kateri od teh mainstream poražencev začel hvaliti. Paul je dodal, da kljub temu, da je 'velik zagovornik zasebnosti', podpira 'ciljni nadzor' ljudi, ki govorijo arabsko. Oblikoval jo je kot a vprašanje osebne svobode , tako da je porabil milijarde, porabljene za izkopavanje telefonskih zapisov in preusmeritev teh virov k rjavim ljudem, ki ne šteje za nadzor .

Kar zadeva ISIS, Paul načrtuje ponovno oborožitev Kurdov in postavitev 'arabskih čevljev na tla'. Z drugimi besedami: financiranje več vojn na Bližnjem vzhodu. Proxy vojne so še vedno vojne in dvojno neumno je od osebe, ki se nikoli ne obotavlja omeniti 'povratni udarec„glede zunanje politike.

Očitno je že pomislil: Trump je v Iowi zamenjal prestavo in nasprotnike obtožil, da zapravljajo več ameriške krvi in ​​zakladov. In v njegovem vzvratnem ogledalu je bil Paul, ki je cvilil o tem, kakovlada vse poslabša!On je med skalo in trdopravkraj:

Predsedniški upi Randa Paula so večinoma šli skozi okno sredi leta 2014, ko je Islamska država objavila video posnetke odsekanih Američanov. Ti videoposnetki so končali vse, kar je v Republikanski stranki obstajalo po Bushovem spopadu glede modrosti razuzdanega čezmorskega posredovanja, in ti videoposnetki so Paula spodbudili k varovanju. To varovanje ga sploh ni navdušilo pred jastrebi, čeprav je prizadelo njegovo svobodnjaško bazo oboževalcev. Rezultat je bil prevara kampanje. -Jim Newell

Stvar, ki ne bi odšla

Mogoče bi jim morali le vnaprej povedati, da se ne bomo pojaviliše več njihovih neumnih razprav... ne morejo nas odvrniti od interneta.
- Ura je 22:00, Ron. Ali veste, kje je vaš otrok?

Do decembra bi bil na tekmi NFL, če bi njegovo ime dobilo v časopisih. Anketiral je dovolj nizko, da je bil skoraj izključen iz razprave v Las Vegasu. Čeprav je Paul razočaran nad razpravljalno komisijo in televizijskimi mrežami zaradi omejevanja področja kandidatov, Paul spoštuje njihovo pravico zasebnih korporacij, da se v šali uporabljajo lastno metodologijo, vendar je libertarijanski odgovor, da jih hinavsko toži z zakoni, ki jih sovražite.

Januarja, LISICA ga končno odvrgel. Paul je napovedal, da bojkotira razpravo v 'protestu', vendar jih je v 48 urah prosil, naj ga pustijo na odru, in navedel anketo iz Des Moinesa, ki ga je ocenila na slabih 5%. Preživel je nekaj tednovčivkanje v živorazprave RNC in DNC in vztrajanje, da je še vedno v dirki. Na svojem shodu je celo ponudil podkupovanje študentov v zameno za topla telesa. Verjetno je, da je bil velik del udeležencev zunaj države, da bi videl Randovega očeta, ne njega.

Med senatom, ki mu je rekel, naj gre funt peska, prebeg čajanke in News Corp obesil ga je na suho, Rand nam je rekel samo eno: beri med vrsticami! Videti je, da se je zadrževanje diha in topotanje z nogami obrestovalo, čeprav na kratko. Prosto delovno mesto se je odprlo, ko je Donald zamudil drugo razpravo v Iowi (najnovejši odmev v Trumpovi vnovični vojni z FOX-om). Podobno kot osvojitev vstopnice zaTitanik.

Rand Paul 2020 2024 2028

Ne ne ne! Prosim, ne tvitajte tega.
—Paulov tiskovni sekretar, potem ko mu je zagrozil 'un-suspend' njegovo kampanjo.

Čas smrti, 3. februarja. PAC, ki je podprl Pavla, zdaj povsem razumno podpira Libertarskega kandidata Gary Johnson .

Ron je med leti 1988–2012 imel tri predsedniške kandidature. Če nam zgodovina kaj pove, smo za vsaj Še 20 let Randa razglabljanje gikov, begavcev, teoretikov zarote in rasistov.

Trumpova vest

Res čuden senator Rand Paul izKentuckyme spominja na pokvarjenega derišča brez pravilno delujočih možganov.
-Donald Trump, v redkih ustavljena ura trenutek (tweeted 10. avgusta 2015), čeprav je na žalost brez samozavedanja
Prepričan sem, da bo moj prijatelj @RandPaul prišel skupaj z novim in odličnim programom zdravstvenega varstva, ker ve, da je Obamacare katastrofa!
—Donald Turncoat Trump, po spremembi takojšnjih potreb (tvit 7. marca 2017)

Kaj je to? Libertarijanec, ki podpira najbolj avtoritarnega kandidata?Kakšno presenečenje. Lani je res odšel v vzhodni Kentucky in ljudem povedal, da Hillary sovraži premogovniško industrijo in da bo, če bodo glasovali za Trumpa, vrnil njihova delovna mesta.

Amerika bi se morala počutiti hvaležno, da imajo dr. Paula, ki je Trumpove noge držal pred ognjem:

  • Ne samo, da je McCainovo stališče do Trumpa / Rusije postavil kot osebno maščevanje, uspelo mu je tudi spodrsniti, da bo John McCain 'bankrotiral narod' in nas zares pripeljal do 'večne vojne'. Obljubil je tudi, da bo 'držal odprto' Rex Tillerson (to je politični govorje dobil moj glas), vzel kroglo za Michael Flynn (proti ugovorom drugih republikancev) in potrjena Jeff Sessions za AG.
    • Paul je za Sessions dejal: 'Stvar je v tem, da sem videl njegove slike marca za volilne pravice z Johnom Lewisom. 'Lep dodge: Sessions se je res udeležil koraka z Lewisom, toda to je bilo ob 50. obletnici Krvave nedelje, ko je bilo manj možnosti, da bi mu tobak odvrgli.
    • Seje so ubile račun, na katerem je delal z demokrati, da bi spremenil obsodbo drog, in Paul je bil ves presenečen. Rand, šest prekletih let si z njim delil kongresno zbornico, zato moraš najti novo laž.
  • Paul je za spletno mesto Redki opozoril republikance, da jih je bolje razveljaviti in zamenjatiObamacare, drugače. Kako lahko republikanci glasujejo za zamenjavo, če nimajo pripravljene zamenjave? (In ne, 'zamenjaj s svobodo' ne šteje.)
    • Nikoli se ne bojite: če imate radi sredstva IRA, se boste znašli naprej s Paulovimi „Zdravstveno varčevalni računi“. Če pa ne zaslužite dovolj, da bi zgubili več deset tisoč, se bomo vrnili k vam pred Obamacare. Če bo izvedel velik davčni odbitek, bi ga moral določiti z mejo dohodka. Vse to spodbuja 1%, da porabi več za kozmetične postopke, kot so furnirji, mikrodermabrazije, liposukcije itd., Tako da bodo podobni igralski zasedbiIgre lakoteše več.
  • Ne pozabite na Bowling Green Massacre ? Rand je storil isto 'napako'Jutro Joe.Zelo smešno naključje. Terorizmu je bila KY najbližja zgodba iz leta 2009 o nekaj beguncih, povezanih z Irakom. Rand ga je spremenil v 'poskus bombardiranja', Kellyanne Conway pa je to zavrtel v 'pokol'. Če se bo ta trend nadaljeval, ga bo Spicer označil za 'genocid v Kentuckyju', Trump pa ga bo označil za 'dogodek iztrebljanja zelenega keglja'.
Facebook   twitter