• Glavni
  • Politiko
  • Republikanci izgubljajo na primanjkljaju, vendar Obama ne dobiva

Republikanci izgubljajo na primanjkljaju, vendar Obama ne dobiva

Pregled

Ko proračunska razprava prehaja v ključno fazo, veliko manj Američanov pravi, da imajo republikanci v Kongresu boljši pristop k proračunskemu primanjkljaju kot novembra, kmalu po obsežnih volilnih zmagah GOP. GOP je izgubil podlago v primanjkljaju med političnimi neodvisniki in presenetljivo med ključnimi elementi republikanske baze, vključno s privrženci čajanke.

Vendar javnost pristopa Baracka Obame k proračunskemu primanjkljaju ne podpira več kot novembra. Namesto tega se je močno povečal odstotek, ki pravi, da med Obaminim pristopom in pristopom kongresnih republikancev ni velike razlike - zdaj jih je 52%, novembra pa le 33%.

Premik v mnenjih je bil še posebej dramatičen med republikanci, neodvisnimi republikanci in zagovorniki čajanke. Kmalu po novembrskih volitvah je 76% zagovornikov čajanke reklo, da imajo republikanci v Kongresu boljši pristop k proračunskemu primanjkljaju, medtem ko je le 16% odgovorilo, da ni veliko razlike med njihovim pristopom in Obaminim. Danes 52% zagovornikov čajanke pravi, da ima GOP boljši pristop, 39% pa pravi, da ni velike razlike v načinu, kako se obe strani približata primanjkljaju.

Najnovejša raziskava Pew Research Center for the People & Press, ki je bila izvedena med 8. in 14. marcem med 1.525 odraslimi, ugotavlja, da so se tudi gospodarske skrbi javnosti v zadnjih nekaj mesecih močno spremenile.

Medtem ko so razmere na delovnem mestu največja gospodarska skrb, se je odstotek, ki navaja naraščajoče cene kot njihovo največjo gospodarsko skrb, skoraj podvojil s 15% decembra na 28% danes. In s 24% se je povečala tudi številka, ki pravi, da je njihov glavni primanjkljaj v zveznem proračunu, z 19% decembra in februarja.

Približno tretjina (34%) meni, da so razmere na delovnem mestu njihova največja gospodarska skrb, vendar je to znatno manj kot 44% pred mesecem in 47% pred decembrom.



Medtem ko zaskrbljenost zaradi primanjkljaja narašča, obstaja široko nasprotovanje dvigu davkov in spreminjanju sistemov socialne varnosti in Medicare za zmanjšanje proračunskega primanjkljaja. Popolnoma 67% nasprotuje zvišanju davkov, skoraj toliko (65%) pa sprememb sprememb na področju socialne varnosti in sistema Medicare.

Od štirih možnih možnosti za zmanjšanje primanjkljaja večina podpira le eno - znižanje domače porabe. Približno šest od desetih (61%) je naklonjeno zmanjšanju domače porabe, medtem ko jih nasprotuje le 30%. Javnost je razdeljena glede zmanjšanja vojaške porabe (49% naklonjenih proti 47% nasprotujočih), da bi zmanjšali primanjkljaj.

Kongres razmišlja o novem zakonu o ustavitvi porabe, skoraj polovica Američanov (49%) pravi, da je bila razprava o primanjkljaju in porabi na splošno nesramna in nespoštljiva, medtem ko le 27% meni, da je bila razprava vljudna in spoštljiva. V nasprotju s stališči o primanjkljaju in državni porabi, ki so razdeljeni po partizanskih linijah, obstaja soglasje glede tona razprave: 48% republikancev in demokratov ter 57% neodvisnih ljudi meni, da je razprava nesramna in nespoštljiva.

Nobena stran nima roba na primanjkljaju

Po vmesnih volitvah lani jeseni je več Američanov reklo, da imajo republikanci v Kongresu bolj kot predsednik Obama boljši pristop k proračunskemu primanjkljaju (35 do 24%). V novi raziskavi le 21% pravi, da imajo republikanci boljši pristop k proračunskemu primanjkljaju, in sicer 14 točk manj kot novembra. Približno enak odstotek (20%) pravi, da ima Obama boljši pristop, ki se od takrat malo spreminja (24%).

V tem obdobju je odstotek, ki pravi, da med obema stranema ni velike razlike, poskočil s 33% na 52%.

Trenutno 52% republikancev pravi, da ima njihova stranka boljši pristop k primanjkljaju kot Obama, 41% pa pravi, da razlike ni veliko. Novembra je 69% odgovorilo, da je imel GOP boljši pristop, 21% pa, da razlike ni veliko.

Delež zagovornikov čajank, ki pravijo, da imajo republikanci v Kongresu boljši pristop kot Obama, je od novembra padel za 24 točk - s 76% na 52%.

Tudi neodvisniki veliko manj podpirajo pristop republikancev k proračunskemu primanjkljaju. Novembra je bilo 37% naklonjenih pristopu GOP, medtem ko jih je manj kot polovica (17%) dalo prednost Obamu; 40% jih je reklo, da ni veliko razlike. V novi raziskavi 17% neodvisnih meni, da imajo republikanci boljši pristop, 13% daje prednost Obaminemu pristopu, 62% pa meni, da razlike ni veliko. Veliko sprememb je prišlo med republikansko nagnjenimi neodvisnimi. Danes le 35% neodvisnih republikancev pravi, da ima GOP boljši pristop k primanjkljaju, in sicer z 61% novembra.

Mešani pogledi na vpliv porabe rezov na delovna mesta

Skromna pluralnost (41%) pravi, da če bo zvezna vlada močno zmanjšala izdatke, da bi zmanjšala primanjkljaj, ta znižanja ne bodo imela velikega vpliva na razmere na delovnem mestu. Med tistimi, ki vidijo, da imajo znižanja vpliv, skoraj dvakrat več pravi, da bodo bolj prizadeli (34%) kot pa pomagali (18%) delovnim razmeram.

Demokrati in neodvisni prebivalci so približno dvakrat bolj verjetni, da bodo večji rezi raje prizadeli kot pomagali delovnim razmeram; 35% demokratov in 45% neodvisnih članov meni, da znižanje porabe tako ali tako ne bo imelo velikega učinka.

Približno toliko republikancev pravi, da bo globoko znižanje porabe škodilo (27%), saj bo (25%) pomagalo pri zaposlovanju; večina (41%) jih vidi zanemarljiv. Podporniki čajank so med edinimi skupinami, v katerih nekoliko več vidi zmanjšanje porabe, ki pomaga (32%) in ne škodi (23%) delovnim razmeram; 39% pravi, da tako ali tako ne bo imelo velikega učinka.

Pristopi k zmanjšanju primanjkljaja

Od štirih širokih pristopov k reševanju primanjkljaja v zveznem proračunu so široko podprta le znižanja domače porabe. Z dva proti enemu (61% v primerjavi s 30%) več naklonjenosti kot nasprotovanju zniževanju domače porabe kot načinu zmanjšanja proračunskega primanjkljaja. Javnost je pri zniževanju obrambnih in vojaških izdatkov razdeljena približno enakomerno (49% je naklonjenih, 47% nasprotuje), opozicija pa pri dvigovanju davkov (67% nasprotuje) ali spremembi socialne varnosti oz. Medicare (65% nasprotuje).

Zmanjševanje obrambnih in vojaških izdatkov je zdaj znatno bolj podprto kot marca 2005. V novi raziskavi 49% podpira nižanje obrambnih izdatkov; leta 2005 je bilo le 35% naklonjenih zniževanju obrambnih izdatkov. Tudi javnost nekoliko bolj podpira znižanje domačih izdatkov (danes 61%, takrat 54%).

Glede vseh teh pristopov k zmanjševanju primanjkljaja obstajajo pomembne partijske razlike, vendar se stališča strank pri obrambnih izdatkih najbolj razlikujejo. Demokrati s 57% do 40% podpirajo zniževanje obrambnih in vojaških izdatkov za odpravo primanjkljaja. Republikanci nasprotujejo s 65% do 33%.

Glede domačih izdatkov večina strank spodbuja zmanjšanje, čeprav je razpoloženje širše med republikanci (71% naklonjenih) kot med demokrati (54%). In ko gre za zvišanje davkov ali spreminjanje pravic, večina demokratov, republikancev in neodvisnih nasprotuje.

Neodvisniki se navadno strinjajo z demokrati, ko dajejo prednost zmanjšanju obrambnih in vojaških izdatkov, nasprotujejo pa le republikanci. Toda neodvisni pogledi so bližje republikancem, ko gre za spreminjanje pravic - 36% republikancev in 35% neodvisnihNTS podpira spremembe pravic, v primerjavi s samo 22% demokratov.

Glede kontroverznih pristopov k zmanjševanju primanjkljaja - obrambnih znižanj, davkov in pravic - diplomanti bistveno bolj podpirajo ukrepe kot tisti brez univerzitetne diplome. 61-odstotna večina diplomantov se zavzema za zniževanje obrambnih in vojaških izdatkov, medtem ko takim znižanjem bolj nasprotujejo kot podpirajo tiste, ki nimajo višje izobrazbe. Čeprav povišanje davkov in spremembe upravičenosti niso priljubljeni v nobeni skupini, vsak pristop podpira približno štiri od desetih diplomantov, v primerjavi z manj kot tremi od desetih brez fakultete.

Ni presenetljivo, da je ideja o spremembi pravic še posebej občutljiva za starejše Američane. Popolnoma 75% ljudi, starih 65 let in več, nasprotuje spreminjanju socialne varnosti in Medicare kot načina za zmanjšanje proračunskega primanjkljaja, 75% od 50 do 64 pa se strinja. Toda mlajši ljudje manj nasprotujejo spremembam pravic. Zlasti med odraslimi, mlajšimi od 30 let, komaj polovica (51%) nasprotuje spreminjanju socialne varnosti in sistema Medicare, medtem ko jih 44% podpira.

Za več o stališčih javnosti do državne porabe in predlogih za zmanjšanje proračunskega primanjkljaja glej:

Manj jih želi porabiti, vendar večina rezov ostaja nepriljubljena, 10. februarja 2011. To poročilo je pokazalo, da čeprav je javnost na splošno naklonjena zmanjšanju domačih izdatkov, v nekaterih programih ni dovolj podpore za znižanje. Kljub temu pa je javnost manj naklonjena povečani porabi za številne programe kot v preteklosti.

Rešitve za primanjkljaj se srečujejo z javno skepso, 9. decembra 2010. Javnost ne odobrava najbolj konkretnih predlogov za zmanjšanje proračunskega primanjkljaja. Kljub širokemu nenaklonjenosti sprememb programov upravičenosti, velika večina odobrava, da se več dohodkov z visokimi zaslužki obdavči z davkom na socialno varnost.

Premik v največjih gospodarskih pomislekih

V zadnjih treh mesecih se je število Američanov, ki navajajo naraščajoče cene kot svojo največjo gospodarsko skrb, skoraj podvojilo s 15% decembra na 28% danes. V zadnjih mesecih se je povečala tudi številka, ki pravi, da je njihov največji primanjkljaj v zveznem proračunu, in sicer 24%.

Razmere na delovnem mestu ostajajo najpogosteje omenjena gospodarska zaskrbljenost - 34% jih pravi, da jih skrbi bolj kot kar koli drugega -, vendar je to bistveno manj kot 44% pred mesecem in 47% pred decembrom.

Osredotočenost na cene se je povišala po strankarskih linijah, saj 32% demokratov, 28% neodvisnih in 22% republikancev zdaj pravi, da so naraščajoče cene danes njihova največja gospodarska skrb. In delež, ki navaja delovna mesta, ker so njihova številka ena, je strankarski, zlasti med republikanci (26%) in neodvisnimi (33%). Razmere na delovnem mestu ostajajo med demokrati najbolj zaskrbljujoče (41%), čeprav je tudi to upadlo s 56% decembra.

Republikanci in demokrati se najbolj razlikujejo glede zaskrbljenosti zaradi zveznega proračunskega primanjkljaja. Med republikanci je primanjkljaj največja gospodarska težava, saj znaša 37%. Za primerjavo, le 15% demokratov kot največjo gospodarsko skrb navaja proračunski primanjkljaj. Skrbi neodvisnikov so razdeljeni, 25% jih kot največjo gospodarsko skrb navaja primanjkljaj, 28% dvig cen in 33% položaj na delovnem mestu.

Skoraj polovica (46%) Američanov, ki se strinjajo s čajanko, navaja primanjkljaj kot svojo glavno gospodarsko skrb, več kot dvakrat več med tistimi, ki se ne strinjajo z (20%) ali nimajo mnenja o (18%) čajanki.

Skrb za primanjkljaj je poleg pristranskosti najširša med bolj izobraženimi Američani in Američani z višjimi dohodki, pa tudi med belci in moškimi. Nasprotno so pomisleki glede inflacije najširši med tistimi z manj izobrazbe in nižjimi dohodki ter med ženskami.

Gospodarske skrbi se razlikujejo tudi glede na starost. Med odraslimi, mlajšimi od 65 let, jih 36% večina navaja položaj na delovnem mestu kot glavno skrb, v primerjavi s 24% Američanov, starih 65 let in več. Starejši pa nasprotno bolj verjetno navajajo proračunski primanjkljaj kot glavno skrb kot tisti, mlajši od 65 let (34% v primerjavi z 22%).

Nacionalno zadovoljstvo še vedno nizko

Kljub spreminjajočim se pogledom, kateri gospodarski problem je največji skrb, se je splošna ocena javnosti o nacionalnih razmerah le malo spremenila. Le 22% Američanov pravi, da je zadovoljno s stanjem države, 73% pa ​​jih je nezadovoljnih.

To je bistveno boljše od zgodovinskih najnižjih stopenj takoj po zrušitvi trga leta 2008; oktobra 2008 je bilo zadovoljnih le 11% Američanov, 86% pa nezadovoljnih. Vendar je trenutno razpoloženje na ravni najnižjih ukrepov v času Obaminega mandata in bistveno manj kot 34%, ki so bili maja 2009 zadovoljni z nacionalnimi razmerami.

Kolikor se je razpoloženje javnosti v zadnjih dveh letih poslabšalo, se je premik zgodil predvsem med demokrati. Maja 2009 je bilo 44% demokratov zadovoljnih z nacionalnimi pogoji. Ta se je do marca 2010 znižal na 35%, danes pa znaša le 25%. Približno enak odstotek neodvisnih (24%) izraža pozitivna stališča do nacionalnih razmer, medtem ko so republikanci manj optimistični (14%).

Današnja vrzel v nacionalnem zadovoljstvu je primerljiva s prejšnjimi časovnimi obdobji. Zadovoljstvo je praviloma večje med člani predsednikove stranke. Od leta 1990 so bili demokrati bistveno bolj zadovoljni z nacionalnimi razmerami kot republikanci v času Clintonove in Obamine administracije, medtem ko so bili republikanci bistveno bolj zadovoljni v obeh Bushevih administracijah. Če pogledamo letna povprečja, je partizanska vrzel dosegla vrhunec leta 2004, ko je bilo zadovoljnih 65% republikancev, v primerjavi s samo 17% demokratov. Zaenkrat je leta 2011 delitev med partizani precej manjša: v povprečju je v prvih treh mesecih letos zadovoljstvo izrazilo 32% demokratov in 14% republikancev.

Facebook   twitter