Siva goo

Slog nad snovjo
Psevdoznanost
Ikona psevdoznanost.svg
Priljubljeno psevdoznanosti
Naključni primeri

Siva goo je hipoteza scenarij končnega dne v katerem mikroskopski, samopodvajajoči se roboti pojedo ves svet, tako da ves svet ostane samo istoimenska grunge (našaplaneta, to je). Ideja je bila tema znanstvena fantastika , in eno ali dva človeka to jemljeta resno - toda celo Eric Drexler, popularni koncept, zdaj misli, da je to narobe, in to sivo prestrašenje odvrača pozornost od resničnih težav znanotehnologija.

Vsebina

Težava z idejo

Siva goo temelji na razmišljanju, ki je običajno v slabi znanstveni fantastiki. V znanstveni fantastiki so nanotehnološki samokopirni roboti, ki pojedo vse, kar jim je na poti, ustvarjeni v enem koraku. Običajno gre za miniaturizirane robote, ki uporabljajo elektroniko, kar bi povzročilo očitne težave s tem, kako lahko en nanobot konstruira, programira in napaja drugega, ne da bi pri tem izčrpal lastno oskrbo z energijo.

To se zelo razlikuje od kakršnega koli realističnega prikaza tehnološkega napredka, kjer bi morali prvi takšni samo-replikatorji - ogromen preboj sami - sedeti v seriji posebnih hranil in jih mikrovalovno pečico ali drugače zagotoviti energijo, da lahko opravljajo svoje delo, medtem ko popolnoma sterilni (da bakterije ne bi pojedle vašega nanotehnologije). Nato bi to tehnologijo postopoma izpopolnjevali v številnih korakih in našli številne načine uporabe, od zdravljenja raka do pomivalnih strojev, z ustreznim razvojem metod nadzora goo.

Stopnje presnovne učinkovitosti in čista univerzalnost, ki sta potrebni, da bi sivi goo lahko pojedel vse, kar mu je na poti - in to je tisto, česar življenje še ni pojedlo -, bi zahtevali številne znanstvene in inženirske dosežke, poleg neverjetno naprednega in zmogljive zmogljivosti nanotehnologije in nanoproizvodnje v umetnih okoljih, ki vključujejo zunanji vnos energije in zalogo redkih elementov za njihovo uporabo kot katalizatorji.

Kako se napredna civilizacija bori s sivo goo? Očitno ne moremo vedeti; ampak, na primer, goo ekvivalent bakteriofaga bonačinmanj zapleteno kot goo sam (ker mora goo biti sposoben učinkovito presnavljati raznoliko hrano, medtem ko bi goofag le moral presoditi goo in bi mu lahko celo zagotovili dodatno moč). Precej manj dramatično se lahko občutljiva kemija, ki sodeluje pri prečiščevanju in predelavi surovin, moti s kemikalijami, ki se vežejo na ključne katalizatorje, prekomerno polnijo polprevodnike in sicer motijo ​​razmnoževanje - goo je lahko zastrupljen, z drugimi besedami, s sicer neškodljivimi kemikalijami v zelo majhnih količinah. Hitrost replikacije goo in njegova sposobnost prebave bo močno omejena z razpoložljivo energijo, razen zgoraj omenjenega nanotehnološkega sistema z zunanjim napajanjem, ki je onemogočen z odklopnikom.

Neekološki materiali običajno vsebujejo malo kemične energije (npr., kamenje), zato verjetno ni, da bi kak mehanični goo uničil svet. Goo, ki bi lahko pokril svet, ki se zanaša na biosfero za energijo, daleč presega trenutno tehnologijo, vendar obstaja možnost, dagenetsko spremenjenorganizem lahko deluje kot invazivna vrsta in razburja lokalno okolje. Vendar se to nekoliko razlikuje od tega, da bi jedli vse na planetu.



Zgodovinski primeri

Šokantno, scenarij sive goo se je v resnici zgodil v preteklosti. A samozagon in samorazmnožujoča kuga nanobotov je pokrivala Zemljo! Ta dogodek se običajno imenuje 'življenje'. Kasneje je večino življenja doletela katastrofa, ko so zrak napolnile modrozelene algekisik; to je znano kot Veliki dogodek oksigenacije . Še bolj šokantno je, da se je tako imenovano 'življenje' sčasoma razvilo v človeka, kar nekateri znanstveniki imenujejo. Ti ljudje so začeli postopek širjenja goo na druge planete!

Zato bi morali financirati kemike, ki se imenujejo nanotehnologi! Torej, oni, ne, tega ne počnejo.

Potencialni primeri iz resničnega sveta

Prizadevajo si narediti premična vozila, ki so sestavljena iz le nekaj majhnih delcev. V devetdesetih letih je nekdo teoretiziral, da je z roji drobnih robotov mogoče sestavljati in razstavljati različne predmete, kot so zgradbe, varnostni pasovi ali celo večji roboti. Obstaja le nekaj razlik:

1. Pripomočka megla se ne more ponoviti. Izdelati ga je treba množično in nato sprostiti v rojih.

2. Komunala megla ne more jesti vsega. Nekaj ​​lahko pokrijete z meglo, vendar ne bo povzročila več megle.

3. Večina znanstvenikov meni, da se megle NE sme uporabljati za pokrivanje ozračja. (Resno, obstajajorazpravečez to)

4. Glede na to, da trenutna umetna inteligenca še vedno verjetno ne bo sposobna razmišljati sama, bi bila megla nad komunalnimi službami v celoti pod našim nadzorom in NE bo poskušala pojesti vseh nas.

Facebook   twitter