Večina ameriških veteranov, javnost pravi, da se vojne v Iraku in Afganistanu niso splačale boriti
Po skoraj 18 letih od začetka vojne v Afganistanu in 16 letih od ameriške invazije na Irak večina ameriških vojaških veteranov pravi, da se te vojne niso splačale, ugotavlja nova raziskava veteranov Pew Research Center. Vzporedna raziskava odraslih Američanov ugotavlja, da se javnost strinja z njimi.
Med veterani 64% meni, da se vojna v Iraku ni splačala boriti glede na stroške in koristi ZDA, medtem ko 33% meni, da je. Stališča splošne javnosti so skoraj enaka: 62% Američanov na splošno meni, da se iraška vojna ni splačala, 32% pa, da je. Večina veteranov (58%) in javnosti (59%) pravi, da se vojna v Afganistanu ni splačala boriti. Približno štiri od desetih ali manj pravi, da se je bilo vredno boriti.
Veterani, ki so služili bodisi v Iraku bodisi v Afganistanu, teh zavez ne podpirajo nič bolj kot tisti, ki v teh vojnah niso služili. In pogledi se ne razlikujejo glede na čin ali bojne izkušnje.
Pogledi pa se med seboj bistveno razlikujejo. Republikanski in republikanski veterani so veliko bolj verjetni kot veterani, ki se identificirajo z Demokratično stranko ali se nagibajo k njej in pravijo, da so se vojne v Iraku in Afganistanu splačale boriti: 45% republikanskih veteranov proti 15% demokratičnih veteranov pravi, da je vojna v Iraku se je splačalo boriti, medtem ko 46% republikanskih veteranov in 26% demokratičnih veteranov govori o Afganistanu enako. Strankarske vrzeli so v javnosti skoraj enake.
Tudi pogledi na ameriško vojaško delovanje v Siriji so bolj negativni kot pozitivni. Med veterani 42% meni, da se je kampanja v Siriji splačala, 55% pa, da ni. Javnost ima zelo podobna stališča: 36% meni, da so se ameriška prizadevanja v Siriji splačala, 58% pa, da jih ni.
Med veterani so ta stališča skladna v vseh obdobjih službe, čina in bojnih izkušenj. Republikanski veterani veliko pogosteje kot demokrati pravijo, da se je sirska kampanja splačala (54% v primerjavi s 25%).
Opomba: Oglejte si celotne vrhunske rezultate in metodologijo.
