Večina demokratov je navdušenih zaradi 'več' kandidatov 2020 - ne samo njihova najboljša izbira
Več kot pet mesecev do oddaje prvih glasov na predsedniških volitvah leta 2020 večina demokratičnih volivcev, ki izrazijo prednost enemu od kandidatov (63%), pravi, da je navdušena nad več kandidati, ki se trenutno potegujejo za kandidaturo. nominacija stranke. Precej manj (35%) pravi, da so navdušenisamopo svoji prvi izbiri za nominacijo.
Nova raziskava ugotavlja, da 26% demokratičnih in demokratično naklonjenih volivcev v odprtem vprašanju o njihovih preferencah za predsedniško nominacijo stranke imenuje Joeja Bidena kot prvo izbiro, 16% Elizabeth Warren, 12% daje prednost Bernieju Sandersu , medtem ko 11% podpira Kamalo Harris in 5% podpira Buttigiega.
Kljub temu četrtina demokratov ne izrazi naklonjenosti nominaciji, kaže nova raziskava raziskovalnega centra Pew, opravljena 22. julija in avgusta. 4 med 4.175 polnoletnimi, vključno z 1.757 registriranimi volivci in volivkami demokratične in demokratične naravnanosti.
Raziskava ugotavlja velike razlike med demokratičnimi volivci glede tega, ali se navdušujejo nad več kandidati ali samo zaradi svoje najboljše izbire. Približno polovica privržencev Sandersa (51%) pravi, da je nad svojo prvo izbiro za nominacijo navdušena le 45% privržencev Bidena.
Nasprotno pa le 19% tistih, ki podpirajo Warrena, pravi, da so navdušeni samo nad svojo prvo izbiro; 80% pravi, da so navdušeni nad več kandidati. Podobno 78% navijačev Harrisa pravi, da je več kandidatov, nad katerimi se počutijo navdušene.
Raziskava ugotavlja, da demokratični volivci navajajo več dejavnikov kot pomembnih pri odločanju, koga bodo podprli pri nominaciji, vključno z osebnimi lastnostmi kandidatov in njihovimi stališči do zdravstvenega varstva in drugimi vprašanji. Kljub temu najpogostejšisamskiodgovor na odprto vprašanje, ki ga ponuja 21% demokratov, je, da je kandidat sposoben premagati Donalda Trumpa.
Približno četrtina demokratičnih volivcev (28%) omenja nekatere vidike osebnih lastnosti kandidatov kot najpomembnejše dejavnike, pri čemer 10% meni, da bi morali biti pošteni in dobre narave, 8% pa, da bi morali biti kompetentni in inteligentni.
Približno toliko demokratov (27%) navaja določena politična stališča kot najpomembnejša pri odločitvi za podporo določenemu kandidatu. Približno enaki deleži navajajo zdravstveno oskrbo (8%) in ekonomsko politiko (7%), manjši delež pa omenja priseljevanje (4%) ali okoljska vprašanja (3%).
Raziskava ugotavlja tudi malo sprememb v Trumpovi oceni odobritve zaposlitve, ki je v času njegovega predsedovanja ostala nenavadno stabilna.
Poleg tega so se tudi pogledi javnosti na učinke Trumpovega predsednikovanja na več različnih področjih od njegovega izvolitve le malo spremenili - in od pričakovanj, ki so jih ljudje imeli do njegovega predsedniškega položajaprejbil je izvoljen. Na primer v novi raziskavi 70% Američanov pravi, da je Trump vsekakor ali verjetno ni postavil visokih moralnih meril za svoje predsedovanje. Oktobra 2016, tik pred predsedniškimi volitvami, je 66% odraslih reklo, da Trump, če bo izvoljen, zagotovo ali verjetno ne bo postavil visokega moralnega tona za predsednika.
Demografske razlike v preferencah med demokratičnimi volivci
V tej zgodnji fazi predsedniške tekme obstajajo opazne demografske razlike v preferencah demokratičnih volivcev. Približno štiri od desetih demokratov (41%), starih 65 let ali več, imenujejo Bidena kot prvo izbiro za nominacijo, prav tako približno tretjina demokratičnih volivcev, starih od 50 do 64 let (32%). Bidenova podpora je pri mlajših demokratih precej manjša; med mlajšimi od 30 let le 7% nekdanjo podpredsednico imenuje kot prvo izbiro.
V nasprotju z Bidenom Sanders med demokrati, mlajšimi od 30 let (24%), dobi veliko več podpore kot tisti, stari 65 let ali več (4%). Za razliko od Bidena in Sandersa obstajajo le skromne razlike med starostnimi skupinami v podporo Warrenu in Harrisu.
Biden je prva izbira med 29% temnopoltih demokratičnih volivcev, Sanders in Harris pa približno 10%. Sorazmerno velik delež temnopoltih demokratov (45%) v odprtem vprašanju ne izrazi nobene prednosti. Med belimi demokrati so preferenci bolj razdeljeni, 26% jih je Bidena imenovalo za prvo izbiro, 20% Warrena, manjši deleži pa Harrisa (12%), Sandersa (10%) in Petea Buttigiega (9%).
Tudi znotraj stranke obstajajo močne ideološke razlike. Približno tri od desetih zmernih in konzervativnih demokratov (31%) je Bidena izbralo za svojo prvo izbiro, medtem ko le 11% tistih, ki se opredelijo za 'zelo liberalne', to stori. Demokrati, ki se opisujejo kot 'zelo liberalni', imajo veliko večjo verjetnost, da imajo raje Warrena (35% jo izbere kot prvo izbiro) ali Sandersa (19%).
Warren in Buttigieg črpata večjo podporo demokratov s štiriletno univerzitetno izobrazbo - zlasti tistih s podiplomsko izobrazbo - kot tisti, ki niso končali fakultete. Biden je imenovan za prvo izbiro med primerljivimi deleži demokratov ne glede na izobrazbo.
Biden črpa večjo podporo med demokrati, ki so protestanti in katoličani - 38% katoličanov ga imenuje kot prvo izbiro - kot med versko nepovezanimi demokrati (18%). Warren in Sanders nasprotno črpata več podpore med nepovezanimi demokrati kot protestanti ali katoličani.
Na vprašanje o njihovi drugi izbiri za demokratično nominacijo so demokrati približno enakomerno razdeljeni med Elizabeth Warren (21%) in Kamalo Harris (19%). Ta močna druga izbira Warrena in Harrisa je v veliki meri posledica tega, da so navijači Warrena in Harrisa bolj verjetno imenovali druge (39% Warrenovih navijačev je Harrisa imenovalo za svojo drugo izbiro in 31% navijačev Harrisa z imenom Warren).
Največji delež navijačev Bidena in Sandersa ni imenoval druge izbire (31% oziroma 32%).
Med privrženci Bidena enaki deleži pravijo, da so volilnost in kandidatove osebne lastnosti (po 31%) najpomembnejši dejavniki pri določanju njihovega glasu, medtem ko 21% meni, da gre za politična stališča kandidata.
Med privrženci Warrena in Sandersa so večji deleži najpomembnejši (38% oziroma 43%), kot navajajo kandidatove osebne lastnosti ali volilnost. Medtem ko je volilnost za večino demokratov vodilni dejavnik, je za Sandersove podpornike manj pomembna (le 10% jih omenja volilnost).
Sorazmerno majhni deleži demokratov kot pomembne dejavnike njihove podpore omenjajo ideologijo kandidatov. Privrženci Bajdena, ki omenjajo ideologijo, bolj verjetno trdijo, da je zmerni kandidat najpomembnejši dejavnik njihovega glasovanja. Podporniki Warrena in Sandersa, ki omenjajo ideologijo, bolj verjetno trdijo, da je kandidat, ki je liberalen ali napreden, zelo pomemben dejavnik pri njihovi izbiri.
Profili kandidatov za zgodnje navijače
V tem trenutku imajo vodilni demokratični kandidati presenetljivo različne demografske koalicije. Na primer, le 5% Bidenovih navijačev je mlajših od 30 let; med Sandersovimi zagovorniki je 34% mlajših od 30 let.
Približno sedem od desetih (71%) Warrenovih navijačev je belcev v primerjavi s približno polovico (49%) Sandersovih navijačev. Warrenovi navijači imajo tudi bistveno večjo verjetnost, da bodo imeli fakultetno izobrazbo v primerjavi z navijači Bidena in Sandersa (58% v primerjavi s 33% navijačev Sandersa in 36% navijačev Bidena).
Nobeden od kandidatov ne izstopa glede na spolno ravnovesje svojih navijačev. Na tej zgodnji točki kampanje 30% volivk demokratičnega parlamenta ne izrazi nobene želje po nominaciji.
Na splošno 63% demokratičnih volivcev pravi, da je več kandidatov, nad katerimi so navdušeni. Liberalni demokrati (73%) bolj verjetno izražajo to stališče kot konservativni in zmerni demokrati (52%). Medtem ko približno dve tretjini demokratov, ki pravijo, da večino časa spremljajo vladne zadeve (68%), pravi, da so navdušeni nad več kandidati na demokratičnem področju, le približno polovica tistih, ki vlado spremljajo manj pozorno (53%), meni, da enako.
Trumpova odobritev zaposlitve se je malo spremenila
Američani v zadnjih mesecih kažejo malo sprememb pri odobravanju Donalda Trumpa: 40% jih trdi, da odobrava način, kako Trump opravlja svoje delo predsednika, medtem ko jih 59% ne odobrava.
Tudi vzorci v podporo Trumpu se niso bistveno spremenili. Trumpovo delovno uspešnost odobrava več moških (44%) kot žensk (36%), čeprav večina moških in žensk tega ne odobrava.
Večina temnopoltih in Latinoameričanov še vedno ne odobrava načina, kako Trump opravlja svoje delo predsednika (89% oziroma 79%). Belci ostajajo tesno razdeljeni, 51% jih je odobrilo, 48% pa jih je zavrnilo.
Trumpa odobrava več kot tri četrtine belih evangeličanskih protestantov. Beli glavni protestanti so manj pozitivni, 53% jih je odgovorilo, da jih odobrava.
Večina katoličanov, temnopoltih protestantov in versko nepovezanih ne odobrava načina, kako Trump opravlja svoje delo predsednika. Črni protestanti kažejo še posebej močno neodobravanje (90%).
Pogledi na predsedovanje Trumpu
Tik pred predsedniškimi volitvami leta 2016 je javnost imela nizka pričakovanja glede Trumpovega predsedovanja. Danes, skoraj tri leta po nastopu funkcije, so ocene njegove uspešnosti na več specifičnih področjih v veliki meri negativne.
Večina pravi, da Trump zagotovo ali verjetno ni postavil visokih moralnih meril za predsedovanje (70% to pravi), izboljšal način dela vlade (66%), izboljšal položaj države po svetu (63%) in vodil odprto in pregledno administracije (61%).
Poleg tega 56% pravi, da je Trump svojo pisarno zagotovo ali verjetno uporabil za obogatitev sebe ali prijateljev in družine.
Kot v preteklosti so tudi ta stališča globoko ločena po partizanski liniji. Med demokrati približno 80% ali več Trumpu daje negativne ocene za vsak element, vključen v raziskavo.
V pogledih republikancev je nekoliko več razlik. Medtem ko tri četrtine republikancev trdi, da je Trump vodil odprto in pregledno upravo (75%) in izboljšal položaj ZDA po vsem svetu (72%), manjša večina (57%) pravi, da je za predsednika postavil visok moralni standard. Medtem ko večina republikancev trdi, da Trump funkcije predsedstva ni nepravilno uporabljal za obogatitev sebe ali drugih, 23% pravi, da je to zagotovo ali verjetno storil.
Trump še naprej vzbuja več samozavesti pri ravnanju z gospodarstvom in trgovino kot o drugih vprašanjih, zlasti pri kongresu.
Približno polovica Američanov pravi, da je zelo ali nekoliko prepričana v Trumpovo sposobnost, da se spopade z gospodarstvom (49%) in se pogaja o ugodnih trgovinskih sporazumih (tudi 49%). Manj jih izraža Trumpu zaupanja v dobre sestanke na zvezna sodišča, reševanje zunanjepolitičnih vprašanj ali modre odločitve o priseljevanju. In samo tretjina pravi, da zaupa Trumpu, da bo učinkovito sodeloval s kongresom.
Ta stališča, tako kot druge Trumpove ocene, delijo s strankarsko pripadnostjo. Demokrati Trumpu na večini področij izražajo malo ali nič zaupanja, a približno vsak peti je vsaj nekoliko prepričan v njegovo sposobnost ekonomske politike (20%) in trgovinskih sporazumov (18%).
Med republikanci 80% ali več izrazi zaupanje Trumpu glede vseh vprašanj, z eno izjemo. Manjša večina (60%) je zelo ali nekoliko prepričana v svojo sposobnost učinkovitega sodelovanja s kongresom.
