Verska pravica

Vodnik po
Ameriška politika
Ikona politike USA.svg
Pozdrav šefu?
Zanimive osebe
Glej, velik posel je nekakoKomunist: želijo si močno državo, ki bo organizirala stvari v njihove dolgoročne interese. In fantje, ki so prišli na oblast Newt Gingrich leta 1994 so nekoliko drugačne pasme ... to so ljudje, ki hočejo denar jutri, ne zanima jih, kaj se bo zgodilo s svetom dva centimetra po cesti, globoko soiracionalno. In sototalitarno: Kljub kaj pravijo , v resnici želijo zelo močno državo, vendar le zato, da ljudem ukažejo in jim rečejo, kako naj živijo, in jih zaklenejo, če stopijo narobe in tako naprej, v bistvu državo nacionalne varnosti.
- Noam Chomsky

' Verska pravica '(nekaterim znano kot 'verskinarobe ' , in še slabše kot 'Y'all Qaida' vAmerika) so volilni blok, ki ga sestavljajo versko motivirana desnicakonzervativcikot naprimer ameriški konzervativni Christianvolivci ali Hindutva gibanje v Indija .

V ZDA se izraz pogosto uporablja kot 'theevangeličanskivolijo ', toda mnogi od teh volivcev so dejanskoRimskokatoliškain ne vsi evangeličanskiProtestantiglasovati z versko desnico. Verska desnica je pomagala poganjati George W. Bush do zmage v 2000 in 2004 predsedniške kampanje. Strah, da bi Bush izgubil podporo verske desnice, je visel nad njegovo upravo; ti strahovi so pripeljali do Busha, ki je ustvaril pobuda, ki temelji na veri . Do leta 2004 je bil Bush neuradni vodja krščanstva za ameriške kristjane (in to ustrezen, saj je videl, kako zloglasno je lahkoverna in ne more ločiti dejstev iz fikcije). McCain in Romney nikoli niso mogli zahtevati tega plašča.

Verska desnica od podpore Bushu še naprej igra pomembno vlogo v Republikanska stranka . Številni republikanski politiki, na primer nekdanji senator Rick Santorum , so se izrecno opredelili kot verski konservativci. Dejansko bi lahko trdili, da je sodobna republikanska stranka v srcu koalicija med verskimi inposelkonzervativcev, v približno enakih delih.

V Indiji je verska desnica v glavnem osredotočena na Zabava Bharatiya Janata (BJP), kar lahko štejemo za bolj skrajno socialno konzervativno različico republikanske stranke.

Vsebina

Daj mi tisto staročasno religijo

Verske obleke, ki so v preteklosti dosegle moč, vpliv, razumevanje in povezovanje zposvetnioblasti pogosto pomagajo ohranjati obstoječe strukture in morale na konzervativen način, zlasti ker so tudi sami postali 'del starega'.

Pomisliustanovljene cerkvevstari režimEvropa, oz teokratski Budizem v starih časih Tibet , ali mitsko pravični romarji v koloniacijiMassachusetts.



Ampakkdaj stvari spremembe, ostanki starega vere se lahko začne pogled nazaj domnevnizlata dobako so se vsi balibogovi(ali se vsaj bojijo zvesti ) in se izvajalacenzuraobnašali temu primerno.

Hitro naprej do danes

Verska desnica v Združenih državah Amerike v 21. stoletju je v veliki meri odziv na več različnih Vrhovno sodišče odločitve v zvezi zpravica do zasebnostiinločitev cerkve od države. Posebej izstopata dva:

  1. Sodišče razširja pravico do zasebnosti splav v Roe proti Wadeu (1973). PrejRoe proti Wadeu, so bile pogosto verske skupine, ki danes tvorijo versko desnicoliberalnoo splavu.
  2. Prepoved šolanja molitev vAngel proti Vitaleu(1962).

Ti dve vprašanji, skupaj z vprašanjemvladaobjava Deset zapovedi , so se večkrat vrnili na sodišča z mešanimi rezultati: dodali nekaj omejitev splava, popolno odsotnost sponzorirane molitve v šolah in rušenje vseh novih spomenikov Deset zapovedi. To je pri mnogih v verski desnici privedlo do določene mere sovražnosti do sodstva - priče, kot je ' Nedelja pravičnosti '(2005-2006) in njegovo nadaljevanje, kjer so bili zvezni sodniki obsojeniChristian.

Sporno je, ali so bili ti primeri dejansko vzrok za vzpon verske pravice. Nekateri poudarjajo, da je 1971Južna baptistična konvencija potrjenosplava in to podporo ponovili poRoe proti Wadeu. Dejansko so bili evangeličanski kristjani do tega vprašanja precej liberalni, medtem ko so bili glavni nasprotniki konservativni severnokatoličani.

Vendar se je to spremenilo, ko je Carterjeva uprava (1977-1981) potisnil konec zadnjih ostankov Ljubljaneločevanjev zasebnih šolah, tako da je imel zasebne (večinoma južnokrščanske) šole, ki so se razširile v okviru segregacije, da bi dokazale, da je v svojih praksah nediskriminatorno ohraniti status oproščenega davka. Toliko Krstnik voditelji so bili nekateri zadnji vplivni zagovorniki bela nadmoč , deloma zahvaljujoč njihovi relativni neodvisnosti od širšega političnega sistema, ker morajo odgovoriti le svoji kongregaciji, deloma pa tudi zaradi dejstva, da so bile baptistične cerkve ena redkih južnih institucij, kiniso pritiskali, da se ločijo, je to spodbudilo južne evangeličane, da so se v imenu nasprotovanja Protikrščansko 'vlada. Splav,pornoin druge čudne ljubiteljske nakaze verske desnice so kasneje obravnavali kot vprašanja, s katerimi so se povezali dve verski skupini, ki se prej nista sovražili.

Posebej opazen je primer sodnika Roy Moore odAlabama. Po nekaj neuspelih ponudbah za sodniško funkcijo je bil leta 1992. imenovan na sodniško funkcijo. Vsako sodno sejo je začel z molitvijo in v svoji sodni dvorani postavil majhno ploščo z desetimi zapovedmi. Leta 1994 jeACLUgrozili s tožbo, dokler niso videli, da gre za vprašanje povečuje priljubljenost Mooreja v Alabami . Sčasoma so tožili, vendar je bil primer zavržen. ' glede tehničnosti '. Leta 1999 je Moore vstopil kot dolgoletni kandidat za vrhovnega sodnika vrhovnega sodišča v Alabami s podporo Združenja krščanskih družin. Z objavo svoje nekdanje obleke je za položaj premagal sedečega sodnika.

Moore je 1. julija 2001 s svojo močjo vrhovnega sodnika v preddverju svoje dvorane postavil tri tone težki spomenik Desetim zapovedim (seveda njihova protestantska različica). Kmalu zatem je bila sprožena tožba za njegovo odstranitev. Čeprav je Mooreu razsodilo štiriinštirideset sodnikov, zanj pa niti enega, je v Alabami postal bolj priljubljen kot kdaj koli prej. Preostali člani vrhovnega sodišča v Alabami so ga odstranili s sodišča, zaradi njegove novo ugotovljene priljubljenosti pa je leta 2010 kandidiral za guvernerja Alabame. Prišel je na četrto mesto. Ponovno se je potegoval za mesto vrhovnega sodnika in na volitvah zmagal januarja 2013. Leta 2016 so ga ponovno vrgli, ker ni hotel podeliti dovoljenj za istospolne poroke, nato pa je poskušal kandidirati za senat in izgubil v Alabami.

Kot lahko vidimo iz tega primera, je Roy Moore in verska desnica zaradi več sodnih izgub sposobna zasesti vrhovno mesto v Alabami. Nekateri so celo predlagali, da bi lahko kandidiral za predsednika2008(ni). Zdi se, da se je verska desnica v porazih naučila spreminjati poraze v večje zmageJug, tako glede organizacijske moči kot volilnih zmag. To je eden od razlogov, zakaj republikanci kot politična strategija dejansko neželimprevrnitiRoe proti Wadeu- legalizirani splav je izjemno pridobitev in zbiranje glasov.

Črv se obrne

Od takrat je moralna zakonodaja glavna platforma GOP Karl Rove postal vodja kampanje za Dubya vTeksasgvernatorska dirka leta 1994. Roveova velika vizija je bila država, ki je enakomerno razdeljena med konzervativno in liberalno, tako dakakršno koli mejno prednostlahko bi bil enak zmagi. Za to prednost se je odločil povezati z versko pravico. Rahla spodbuda, ki so jo dali republikancem, jim je omogočila, da so se pomaknili v Teksas in nato na predsedniško mesto. Težava je v tem, da je verska desnica pričakovala rezultate. Ker fiskalni konservativci, ki so vladali republikanski stranki, v resnici niso bili zainteresirani za sprejemanje zakonodaje o družbenih vprašanjih - ker so vedeli, da verska pravica volivsko gledano izgublja - to je privedlo dofrakcije znotraj strankeki je zahteval popolno spoštovanje fiskalnega in družbenega konservativizma itdTed Cruz.

Družbeno gibanje ali zbiranje interesnih skupin?

Težko je preučiti ta pojav, ker je težko določiti, kaj je »verska pravica« in ali jeSocialnigibanje ali zbirka interesnih skupin. Večina gradiva tega vprašanja ne obravnava; vendar Catherine Lugg v svojem delu 'Krščanska pravica: gojena zbirka interesnih skupin' razpravlja o tem, zakaj 'krščanska pravica' ne spada popolnoma v nobeno kategorijo. Trdi, da 'družbena gibanja' sestavljajo ljudje, ki so zunaj političnega procesa, medtem ko versko desnico sestavljajo ljudje, ki so polnopravni državljani in so dejansko dvorjeni v politični proces že od samega začetka. Hkrati se vključujejo v vedenja, ki so bolj podobna vedenju družbenega gibanja kot interesne skupine, ki slovijo po tem, da ne motijo ​​motenj. Verska desnica ima dolgo zgodovino motečih demonstracij na klinikah za splav in republiških srečanjih. Pravi, da je na koncu najboljše opisati versko pravico kot 'gojeno zbirko interesnih skupin', ki občasno tekmujejo med seboj, a na splošno sodelujejo. Pomembno je omeniti, da se Clifton, čeprav se pogosto sklicuje na versko pravico kot na družbeno gibanje, strinja, da je bolj koristno, da jo preučujemo glede na skupino povezanih interesnih skupin.

Drugi avtorji teh lastnosti sploh ne izpodbijajo. Eden se celo sklicuje na to, kako je bila krščanska desnica vključena v republikansko stranko in republikanski stranki zagotavlja vodstvo in množično podporo. To ne preprečuje, da bi druge raziskave omenjale družbeno gibanje, vendar nikoli ne opredelijo, kaj pomenijo z izrazom 'družbeno gibanje'. Za namene te raziskave in zaradi natančnosti tega pristopa bo verska pravica obravnavana kot skupek interesnih skupin, čeprav priznava, da ima veliko podobnosti z družbenim gibanjem in da je morda del večjega “evangeličanskigibanje «, ki je začelo biti deležno nekaj pozornosti.

Poleg tega pa noben del ne govori o tem, katere interesne skupine tvorijo versko pravico. Lahko pa jih opredelimo z dvema pomembnima kriterijema. Eno je, da imajo te skupine izrecno povezavo s konservativno religijo ali »verskimi vrednotami«. Drugi, pomembnejši pogoj je, da te skupine spodbujajo vladno posredovanje za uveljavitev ali legitimiranje teh vrednot. To se ponavadi izvaja z lobiranjem za zakonodajo proti splavu, objavljanjem verskih dokumentov v javnosti in lobiranjem proti »gejevske pravice' legalizacija.

Moč verske desnice

Splošne analize politične moči krščanskih desničarskih organizacij je težko najti. Tudi do analiz določenih vidikov ali organizacij je težko priti. Nekaj ​​tukaj zbranih del ima različna področja verske desnice, bodisi različne strategije, ki jih uporabljajo, bodisi različna pomembna področja, in jih preučuje. Na koncu pokažejo nekoliko nasprotujočo si podobo, tako na nekaterih ravneh moči, na drugih pa popolno nemoč. Lugg in Clifton sta zlasti našla področja krščanske desne moči, medtem ko sta Wald in Corey spodaj (in v manjši meri Clifton) našla področja šibkosti krščanske desnice.

Luggovo delo je koristno za prikaz enega področja, kjer je krščanska desnica že dolgo imela večino svojih zmag:izobraževanje. Luggov sklep je, da ima krščanska desnica velik vpliv na tem področju in celo njihove sodne izgube se spremenijo v 'manjše moralne zmage' in pomagajo usposobiti aktiviste za večje spore.

Vse te zmage prihajajo iz lobiranja pri lokalnih voditeljih, v tem primeru šolskih odborih, za spremembo učnih načrtov. Ta posebna študija je primer primera odločitve ene občine, da vključi predavanje na Biblija kot zgodovina, z uporabo učnega načrta in besedila, ki ga je razvila krščanska desničarska organizacija, Nacionalni svet za biblijski kurikulum v javnih šolah. Šolski odbor je imel večino članov, ki so pripadali krščanski koaliciji. Ko je ACLU tožil, Pat Robertson je Ameriški center za pravo in pravičnost dal zastopanje šolskemu odboru. Sodnik je dosegel kompromis, vendar se je na koncu šolski odbor na koncu moral odreči več kot ogorčenim staršem. Na splošno pa je krščanska desnica zmagala, kajti tečaji »Biblija kot zgodovina« so bili kmalu sprejeti v 67 drugih šolskih okrožjih letaFlorida. To kaže, da so pri strategijah, ki vključujejo množično organiziranje, veliko bolj uspešni kot pri pravnih strategijah.

To je na splošno v skladu z ugotovitvamiRomancing of GOP: Ocena strategij, s katerimi krščanska koalicija vpliva na republikansko strankoavtor Brett M. Clifton. Vidi tri možna sredstva, s katerimi bi krščanska koalicija lahko vplivala na republikansko stranko, in skuša ugotoviti, kako dobro to počnejo. Njegova raziskava je posvečena strokovnemu znanju politik (kar ustreza informacijski strategiji), finančnemu vplivu in mobilizaciji volitev (kar ustreza strategiji 'množice'). Da bi preizkusil moč na določenem območju, je anketiral voditelje lokalnih republikanskih strank in voditeljev krščanske koalicije ter opravil nekaj poglobljenih intervjujev. Te raziskave in intervjuji so se osredotočali na splošni vpliv in vpliv, ki temelji na njegovih treh področjih. Njegove ugotovitve so, da ima krščanska koalicija zaradi strokovnega znanja in mobilizacije moč v Republikanski stranki, vendar je njihovo zbiranje sredstev manj pomembno.

S to oceno se nekoliko ne strinjajo ugotovitve Kennetha Walda in Jeffreyja Coreyja, ki sta ugotovila, da kakovost strokovnega znanja o politikah ni tako vplivna, ko so aktivisti krščanske desnice postavljeni na mesto, ki dejansko oblikuje politiko. Gre za študijo primera, v kateri je bilo več aktivistov krščanske desnice vključenih v odbor za revizijo ustavne zvezne države Florida v letih 1997–98. Ugotovil je, da so kljub dejstvu, da so predstavljali približno četrtino delegatov, imeli najmanj zadovoljstva in so večino njihovih priporočil zavrnili. (Komisijo so sestavljali približno polovica demokratov in polovica republikancev, republikanci pa so se na pol razdelili med zmerne in aktiviste krščanske desnice.)

Vse te študije so zelo koristne za pomoč pri dokazovanju moči krščanske desnice. Zdi se precej očitno, da je najbolj močna pri mobilizaciji in usmerjanju lokalnih kandidatov (na primer šolskih svetov) in ne tako močna pri sprejemanju političnih odločitev. Nobeno od teh del ni preučevalo sprememb moči skozi čas in tudi nobena od metod, ki bi se uporabljale za njegovo preučevanje. Poleg tega, razen Cliftonove študije, nobena od njih ni bila zelo stroga. Prav tako so, spet brez Cliftonove študije, zelo osredotočeni na prostor in obseg. Če iščemo širšo sliko verske desnice, te študije zelo malo prispevajo.

Teologija

Preizkusite republikanskega Jezusa ™, danes brcnite potepuha!

Večina pripadnikov verske desnice se s ponosom prepozna kotevangeličanski kristjani, čeprav večina ni dejanskih fundamentalisti . Kljub številnim različnim poimenovanjem je njihov glavniteološkiprednostne naloge: ohranjanje istospolna poroka nezakonito; omejevanje pravic odgejiinlezbijke; odstranjevanje celovite spolna vzgoja in poučevanje evolucija izjavne šole; pridobivanje kreacionizem , molitev, ki jo sponzorira šola inspolna vzgoja samo za abstinencov te šole; tudi prevračanje Roe proti Wadeu in izven zakona splav (nekateri želijo, da je prepovedana v vseh okoliščinah, drugi pa so pripravljeni narediti izjeme zaposilstvo, incest , inmogočematerino zdravje). Iz nenavadnega razloga so tudi proti okoljevarstveniku in proti priseljevanju (čeprav Bush sam in nekateri verski desničarji, kot je Richard Land, niso). Skrb zaubogi,bolanin brezdomci se redko omenjajo.

Ugledni ljudje

Verska pravica v drugih državah

Niti države zunaj EU Združene države so brez verske pravice:

  • Tadeusz Rydzyk, aPoljskifundamentalistični katoliški duhovnik.
  • Jarosław Kaczyński, poljski politik in vodja poljske konservativne stranke 'Pravo in pravičnost'.
  • Jean-Marie Le Penfrancoski politik in skoraj afašistična, in na nek način slabši od katere koli osebe iz Amerike, saj svojo ponosno in odkrito prizna rasizem in zanika Holokavst .
    • Njegova hčiMarine Le Pen, sedanji vodjaFront National
  • Christine Boutin, znana po mahanju Biblije v francoski državni skupščini.

VAvstralija, krščanska desnica prevladuje v večjem delu severne Queenslande (rojstni kraj v Ljubljani) Ken Ham ), okužba pa se je razširila tudi na dele primestnega Brisbana. Prevladuje tudi v primestnem Sydneyu v Novem Južnem Walesu, zlasti v zahodnih predelih Sydneya. Verska pravica je razširjena tudi v Južni Avstraliji, zlasti v predmestju Adelaide, pa tudi v delih Zahodne Avstralije.

V Veliki Britaniji je večina desničarjev le nejasno krščanskih (tj. Angleška cerkev ), vendar je bilo nekaj skrajnežev, ki nasprotujejo splavu, spolni vzgoji, gejevskim pravicam itd., na primer katoličaniAnn WiddecombeinJacob Rees-Mogg.

Facebook   twitter